2000年2月の総評
各自の更新状況を再確認
議会の質疑の記述について
１：相変わらす議会の質疑の口頭をそのまま記述する人が多いです。長い割には要点がつかめず、みなさんも読んでわかりにくいことでしょう。知りたいのは質疑によって何か効果はあったのか、成果は上がったのか、ということです。
２：活動内容の記述が質疑のセリフを載せるだけ、という人が多いです。質問するだけで何か効果はあったのでしょうか。議員手当をいただいて「質問しました。答えを聞きました。それで仕事は終わり。」と思えてしまいます。普段の努力をもっと読者に伝えましょう。