笹山登生氏のホームページの採点
|
|
|
|
| 得点とは別の推薦コメント： |
|
活動報告はそれぞれの行動内容において、当人が傍観者ではなく行動し、相手に働きかけていることがわかる記述。政策は問題点の分析の仕方が手順を踏んでいて読みやすい。 |
| この人の情報を収集する ここをクリック |
総得点:75/100点 評価日付 :2001/03/02
評価：更新度 20/20点
| 評価基準 | 頻度と更新内容の読み応え。 |
| 評価結果 | １ヶ月１回の意見発表あり。ボリュ−ムあり。 |
評価：政策 15/20点
| 評価基準 | 掲げた公約、政策。その理由。達成のための課題と打開策、実施計画などの記述量で採点します。 |
| 評価結果 | 個々の政策に対して問題点の整理と対策の掲示が成されており、掘り下げが深い。しかし、その掲げた対策に対して当人がどのように関わっていくのか、いつ行動するのかの記載が見えないので-5点。今後それらの記述を期待します。 |
評価：活動 15/20点
| 評価基準 | 政策達成につながる、課題解決のための日頃の政治活動報告の記述量で採点します。 |
| 評価結果 | 現在現在取り組んでいる政策テーマの一覧や投票賛否の履歴が記載されている。政策行動に活動報告あり。報告内容は行動と主張が伝わる記載であり、その量がほぼ常に維持されていたが、落選したので現在記述は停止している。仕方ないのだがマイナス5点。 |
評価：実績 15/20点
| 評価基準 | 過去の政治成果の実績、達成した公約などの記述量で採点します。 |
| 評価結果 | 「政策行動」で"藤前干潟- 緊急報告" http://www.sasayama.or.jp/action/hujimae.htm に提示の代替案を受け入れさせた。、"ＭＰ３と著作権問題 " http://www.sasayama.or.jp/action/mp3.htm に確約獲得、などの実績記述あり。それぞれの行動内容において、当人が傍観者ではなく行動し、相手に働きかけていることがわかる記述です。
（でも議員が委員会で何を言おうと実は委員会開催以前に物事は決まっているのでは？と最近の私の疑問ですが） |
評価：その他 10/20点
| 評価基準 | 率先的情報公開、政治レポートの内容などの記述量で採点します。 |
| 評価結果 | 読みやすい構成である。政策の説明は問題点と対策の要点を整理した文章でわかりやすい。政策は英文化してある。
氏の政策に関連する新聞記事はＤＢというコーナに集中して記載。氏の意見と他者の意見とが混同しない、良い構成である。これらをごちゃまぜにして書いている議員は参考にしてほしい。 |
評価コメント
| 読みやすい構成である。政策の説明は問題点と対策の要点を整理した文章でわかりやすい。政策は英文化してある。
氏の政策に関連する新聞記事はＤＢというコーナに集中して記載。氏の意見と他者の意見とが混同しない、良い構成である。これらをごちゃまぜにして書いている議員は参考にしてほしい。 |
参考にどうぞ。2009年衆院選後の民主党政権の実績を記載しました。
| 開け電網政治の時代の姉妹ホームページ | |
| もっと政治に関心を持とう | 政治に参加しない若者は損をしています。棄権票は政府への抗議にはなりません。無意味です。もっと政治に関心を持とう |
| 開け電網政治の時代 |
政治家HPを採点評価します。 「お願いします」や「がんばります」など、掛け声上手なだけの政治家はいらない。具体的な政 策を持つ政治家が必要です。 公約を達成したか、達成の努力をしたか、しっかりと選挙民に報告する政治家が必要です。 それは誰か、並べて評価すれば一目瞭然。 |
| 無関心党 | 無関心党（選挙棄権者）は自民党投票者を上回る第一政党です |
| 気にる政治 | 政治関心を高めようとする運動です。 ホームページをお持ちの方はご参加ください |
| 禁煙政策 | 禁煙レストランや禁煙の経済効果の紹介。日本や世界各地の禁煙事情と禁煙ニュース。禁煙政策の政治家を紹介します。 |