□使用法
□新着順
□新規投稿
□ツリー表示
□記事全文表示
□スレッド一覧
親記事 / ▼[ 11715 ]
▼[ 11405 ]
|
NO.11404
Yahoo掲示板は言論統制されているかハッカーの巣。 |
---|
□投稿者/ NO_NAME_5103 -(2009/01/04(Sun) 05:17:55)
□U R L/ |
○私は携帯電話のPCサイトビューアを使っている者ですが同じ症状の人がいたら教えて下さい。
1、ヤフーにログインするときに携帯電話側の警告でセキュリティが守られていないメッセージ警告がでる。
2、ログインが2週間保存される筈なのに毎回ログインを要求される。
3、掲示板の書き込み拒否を問題が見つからない良識的な内容なのにしょっ中される。 (しかも永遠と。 自民党批判や改革批判は禁句?)
4、ヤフーのこのサイトに入る度に自分が書き込んだ過去の掲示板の書き込み履歴が消されたり復活したりする。 (記入日時が全部一緒になって復活する。 )
5、お客様お問い合わせ、質問用のメールフォームが携帯電話からのメールアドレスを拒否する。 (今どきは携帯電話もパソコンも区別なく使えるサイトが多いのに…怪しげ。 )
○以上の事からヤフー掲示板はハッカーに乗っ取られているか、利用者に断りなく掲示板管理者の好みによる勝手な操作で掲示板を操り政治批判の言論を封じ、ひいては世論を操っていると推察します。 がヤフー掲示板はそんなにいい加減で怪しげなサイトなのでしょうか?
|
|
▲[ 11404 ] / 返信無し
|
NO.11715
Re[1]: Yahoo掲示板は言論統制されているかハッカーの巣。 |
---|
□投稿者/ NO_NAME_6863 -(2010/02/09(Tue) 08:56:37)
□U R L/ |
>○以上の事からヤフー掲示板はハッカーに乗っ取られているか、利用者に断りなく掲示板管理者の好みによる勝手な操作で掲示板を操り政治批判の言論を封じ、ひいては世論を操っていると推察します。 >がヤフー掲示板はそんなにいい加減で怪しげなサイトなのでしょうか?
掲示板だけでなくブログもニュースコメントも含めて、ヤフーは全てのサービスで世論操作を行っています。 非常に分かりやすいです。 「のほほんでんしゃ」で検索ください。
|
|
▲[ 11404 ] / ▼[ 11406 ]
|
NO.11405
Re[1]: Yahoo掲示板は言論統制されているかハッカーの巣。 |
---|
□投稿者/ NO_NAME_5103 -(2009/01/04(Sun) 06:03:08)
□U R L/ |
|
▲[ 11405 ] / ▼[ 11407 ]
|
NO.11406
Re[2]: Yahoo掲示板は言論統制されているかハッカーの巣。 |
---|
□投稿者/ NO_NAME_5103 -(2009/01/04(Sun) 06:43:02)
□U R L/ |
○頭に来たので次に以下の様なメールを送ったら案の定、再び拒否されました。
もっと過激でくだらない内容の書き込みがヤフー掲示板には いくらでも踊っているのにもかかわらず、私だけ管理者かハッカーのお気に召さなかった様で書き込み拒否状態にされてしまっている様です。
ネット界は大企業経営のYahooでさえも いい加減で怪しげなものになっており、管理者かハッカー連中の好みで勝手に言論統制されてしまっている様です。
『●「格差が出ることは悪いとは思わない。 成功者をねたんだり、能力のある者の足を引っ張ったりする風潮を慎まないと社会は発展しない」小泉純一郎 第89代内閣総理大臣 世襲3世
●「格差なんていつの時代でもある。 じゃあ朝日新聞の給料はいくらなんですかと言ったら終わっちゃう話なんだよ」安倍晋三 第90代内閣総理大臣 世襲3世
●「競争が進むとみんなが豊かになっていく」竹中平蔵 経済学者 元政治家 パソナ特別顧問
●「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」奥田 碩 元日本経団連会長 元トヨタ自動車会長
●「パートタイマーと無職のどちらがいいか、ということ」宮内義彦 オリックス会長 元規制改革、民間開放推進会議議長
●「非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです」三浦朱門 作家 元文化庁長官 元教育課程審議会会長
●「日本で払う給料は、間違いなく中国で払うより高い。 労働者が、もの凄く安いコストで働いているというようには私は思っていません」折口雅博 グッドウィル グループ創業者 元経団連理事
○《雇用環境も福祉も欧米以下!日本は「世界で一番冷たい」格差社会》http://diamond.jp/series/worldvoice/10012/
○【OECD相対的貧困率、日本は世界第5位から第2位。 2006年】http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/44/index2.html
『「日本の相対的貧困率は今やOECD諸国で最も高い部類に属する」 相対的貧困率とは国民を所得順に並べて真ん中の順位(中位数)の人の半分以下しか所得がない人(貧困層)の比率。 』
○【日本の所得再分配、国際比較でみたその特徴】http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis180/e_dis171.html
■自殺者の多さも相対貧困率も他のOECD先進国に非難される程のデータが出ています。 今の日本社会は明らかに異常であるにもかかわらず政財界、マスコミ、ネット界は失業、貧困、格差の対して問題視する様子がありません。 自殺や失業貧困層が多いにもかかわらず、それを先進国として恥ずかしい事ともせずに『富の再分配(失業保険、生活保護)』や『セーフティネット(弱者保護)』を渋り、1998年以前に比べて毎年1万人近い以前の約1.5倍の自殺者の増加を放ったらかしにしています。 (95年:22,445人→05年:32,552人 http://research.goo.ne.jp/database/data/000606/ ) 失業者や貧困層に対する救済策をほとんどとっておらず失業や貧困を大量生産する様な競争政策、格差肯定政策を構造改革によって取り続けています。
欧米諸国と比べて労働者の最低賃金が低い事、中間層と低所得層の税率の差が小さい事、所得再分配の労働年齢層への給付が少ない事が日本の貧困率を高める結果になっています。 日本の生活環境、労働環境は欧米諸国先進国に劣り、むしろ途上国に近くなって来ているとも言えます。 』
|
|
▲[ 11406 ] / 返信無し
|
NO.11407
Re[3]: Yahoo掲示板は言論統制されているかハッカーの巣。 |
---|
□投稿者/ NO_NAME_5103 -(2009/01/04(Sun) 07:15:50)
□U R L/ |
○上記の様な書き込みをする以前に書き込みをした日本国憲法第25条に関するメールだけは何故か書き込めました。 (現在、既に削除されてしまっているかも…。 ) おそらく、このメールの内容が管理者かハッカーの気にさわって その後の書き込みを拒否にされてしまったと考えられます。
『●【日本国憲法第25条】http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC25%E6%9D%A1&oldid=13315296
1、すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 2、国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
○国の社会的使命について憲法第3章25条の2において規定されているとうり、政府は国民の失業貧困層やホームレスを野垂れ死に至らせたり自殺や犯罪に走らせない様に面倒を見る義務や責任があると考えられます。 (更に言えば、彼らがより健康で文化的な生活を送れる様に努力する義務もある筈です…。 )
小泉構造改革では労働者の人権が守られず、前回の大不況(1997年〜2000年代始め)では、失業貧困層は切り捨てられ若者のホームレス、犯罪者が大量に発生しました。 そのせいで現在でも若者のワーキングプアがいます。
○【年間1万人の自殺者増加(95年:22,445人→05年:32,552人)】http://research.goo.ne.jp/database/data/000606/
○政府がもし憲法25条を尊重する気があるのなら、失業貧困労働者層の健康で文化的な生活を守るに為に、(定額給付金を2兆円を支給する予算の余裕があるのだったら)、先進国の国民としての最低限度の生活レベルを下回る様な生活を押し付けられている、失業貧困労働者層に生活保護の支給を行ったり、失業貧困労働者層の支援行政や施設の充実を積極的にはかるべきだと考えます。
○政府は投資家資産家の億万長者や大企業を優遇する税政や政策を推進する一方で、失業貧困問題を労働者層の自己責任として放ったらかしにしながら格差社会を肯定、推進し、又、労働賃金の安い途上国とのグローバル化によって慢性的となってしまっている失業問題を無視し、労働者層に無理な低賃金の就労(居住費や年金保険料等の支払いが不可能な程の低賃金就労、パートタイム雇用、非正規雇用)を強いてワーキングプアやネットカフェ難民やホームレスを大量生産して野垂れ死にや自殺や犯罪者に至らせ続けていました。
投資家資産家の億万長者や大企業等の雇用主や経団連は憲法25条2項を守る義務は無いと主張するかも知れませんが、政府(政治家、官僚、公務員)には確実にある筈です。 政治家、官僚、公務員達の国民の失業貧困労働者層に対する行政のあり方、考え方を見直し義務や責任を感じて欲しいです。 』 |
|
|
|