マスコミと政治の掲示板

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/14/news045.html ０７年のネット流行語大賞は「アサヒる」 「アサヒる」とはどのような意味でしょうか。 2007年9月25日付朝日新聞の記事では、 安倍晋三前首相が突然辞任したころ、『アタシ、もうアベしちゃおうかな』という言葉があちこちで聞こえる。 仕事も責任も放り投げてしまいたい心情の吐露だ。 そんな大人げない流行語を首相が作ってしまったのがカナシイ」と朝日新聞は記事に書いた。 しかし、「そんな言葉は聞いたことがない。 流行しているというのは朝日新聞の捏造ではないか」という意見がインターネット上で多く出てきた。 そこから、「捏造記事を書いて相手を貶めること」を「アサヒる」と呼ぶようになり、インターネット世界では「アサヒる」が定着し、０７年のネット流行語大賞となった。 「アベする」の流行が捏造なのか知らないが、「アサヒる」がネット流行語大賞になったのは事実である。 若者の間で流行している言葉を記事にしたいと思っている朝日新聞は、このネット流行語大賞を大々的に報道すべきと思うが、みなさん、そう思わないか。 「アサヒる」の意味がなんであろうと、ネット流行語大賞を報道するのが、マスコミとしての義務である。

経新聞の記事 http://sankei.jp.msn.com/life/education/080111/edc0801110825001-n1.htm 学習教材大手「学研」（東京都大田区）グループが国内向けに販売する地球儀「スマートグローブ」が、中国政府からの圧力で、台湾を単なる「台湾島」と表記していた問題で、同社が「不適切な表現・表記があった」として販売を中止した。 　問題の表記は台湾（中華民国）について、「台湾島」と記載した。 　さらに、日本の地理の教科書では帰属先が未定として白表記になっている樺太の南半分や北方領土以北の千島列島を、ロシア領として色分けしている。 　学研トイズは「（スマートグローブを）中国の工場で生産しているため、中国政府の指示に従わざるを得なかった」と釈明していた。 　 産経新聞の記事 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080111-00000075-san-int 【北京＝野口東秀】中国外務省の姜瑜報道官は１０日、定例記者会見で、中国で地球儀を製造する日本企業が中国政府の指示を受けて台湾を「台湾島」と表記したことについて、「中国の法律を順守すべきだ」と述べ、「台湾島」の表記は当然だとの見解を強調した。 　同報道官は、「（企業の）具体的状況は理解していないが、『一つの中国』の原則は国際社会で普遍的に堅持されている原則だ。 中国で業務に従事する外国企業は中国の関係法律・法規を順守しなくてはならない」と述べた。 　 この地球儀は、台湾を指すと「中華人民共和国」という音声が出ます。 学研は、中国に製造依頼して、希望のものを勝手に改ざんされて、売り物にならなくなって、その全額負担とはね。 1万個を3万円で回収だそうで、３億円の負担だ。 中国なんかに製造依頼するものじゃないな。 で、この記事が朝日新聞になると 朝日新聞の記事 http://www.asahi.com/national/update/0111/TKY200801100363.html 台湾を「台湾島」と表記　学研などが地球儀を販売中止に 2008年01月11日01時32分　玩具大手のタカラトミー（東京都葛飾区）と学研の子会社「学研トイズ」（同大田区）は１０日、それぞれが販売する地球儀「トーキンググローブ」と「スマートグローブ」に不適切な表記があったなどとして、販売を中止すると発表した。 両社とも返却を希望する顧客からは引き取る方針。 学研によると、台湾の表記が「台湾島」となっており、「中華人民共和国」と表現する音声が出るなど、文部科学省の検定済み教科書を参考にするという同社の方針と大きく違っていたという。 朝日新聞の記事では、中国政府が勝手に製品を作り変えた事実が書かれていない。 あたかも学研が製造ミスのような報道をしている。 あいかわらずアサヒる朝日新聞。 中国の悪事を日本の責任にすりかえる朝日新聞。 日本の新聞社の支社が中国から追い出されたときに、唯一、支社を置くことを許された朝日新聞。 こんな新聞を読んでいたら政治情勢を誤解しますよ。

中国製ギョーザ事件で、またテレビ朝日がアサヒった http://mainichi.jp/select/jiken/gyouza/news/20080207k0000m040104000c.html?inb=yt 中国製冷凍ギョーザによる中毒事件について、テレビ朝日が１日のニュースで中国紙の見出し「日媒体炒作毒餃子事件」を「毒餃子事件は日本のメディアが捏造した事件」と誤訳して報道した。 外務省は「炒作は『大げさに書きたてる』『オーバーに書く』という意味で、捏造という意味では使われない、と判定している。 外務省中国課が参考消息とテレビ朝日の報道を比較し、外務省はテレビ朝日が誤訳したことを確認した。 外務省は、「テレビ朝日の誤報」と判定したが、テレビ朝日は「誤報ではない」と反論している。 あいかわらずテレビ朝日は、誤報、捏造のオンパレードです。 正しい報道記事を作る事に対して、その製造品質、製造責任は最低です。

放送倫理機構はテレ朝：マクドナルド報道を「安易な映像至上主義」と診断 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080205k0000m040144000c.html 放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）は、テレビ朝日の「報道ステーション」の日本マクドナルド報道に対して、「安易な短絡的映像至上主義による演出は、報道にあたっての慎重さに欠けた」と批判する意見書を出した。 　０７年１１月２７日の放送で、マクドナルドの元店長代理が調理日改ざんを証言する模様を放送した。 しかし証言者が当時の制服や名札を着用していたことが問題視され、１０日後に古舘伊知郎キャスターが「間違った演出で、混乱と誤解を与えた」と謝罪した。 　 検証委は謝罪の放送についても「問題は証言の真偽ではなく演出の不適切さだったことを考えると、なぜ10日も必要としたかは理解に苦しむ（テレビ朝日が10日間も謝罪しないでシラバっくれていたのは問題である）」と苦言を呈した。 　テレビ朝日は４日夜の「報道ステーション」で意見書の内容を報じ「真摯（しんし）に受け止め今後の放送に生かしたい」とした。 古舘キャスターは「重く受け止めなければならない。 視聴者に分かりやすく、正直なニュースをと心がけてきたが、そぐわない動き一つで信頼は崩れてしまう」などとコメントした。 　 でも、コメントした途端に中国毒餃子で、またアサヒったテレビ朝日。 信頼はすでに崩れています。

朝日新聞は、無視するとして、学研にも責任はあります。 朝日新聞に期待するのは、時間・労力の無駄です。 なにせ、ＮＨＫの問題の時にも記事を捏造していた様な新聞社ですから・・・ 新聞が事実を報道していると先入観を持つべきではありません。 まずは、疑いを持って読むと言う、読者の良識が必要なだけです。 実は、業界誌なんかでも、記事には少なからずハッタリがあったりもします。 自分（自社）の報道記事を見て、「うそー！」と思う事は多々あります。 決して、嘘をついているわけではないですが、脚色があったり、読んでいる側に想像を起こさせる様な書き方がされるわけです。 さて、学研の件は、日本企業が儲け主義に走った中でも、最悪の例では無いでしょうか。 やはり、中国から不当な要求をされた時、少なくとも中国での生産を取りやめる等の対応は出来なかったのか？ 昨今の食品偽装問題の中で、賞味期限の偽装と比べれば遥かに悪質と思います。 （中国産を日本産と偽装したものは重罪と捉えていますが・・・） 株価はどうだろうか？ 学研の下落は、最近の下落基調に引きずられているだけなのか、市場の良識が働いているのか？ 政府だけでなく、企業も中国に抵抗出来ない。 やはり、日本の人口よりも多いといわれる富裕層の市場が魅力的なのか？ 共産党の意に反すれば、或いは、目立ち過ぎると・・・ 少し前のＳＫ�Uの様にとんでもない制裁を受けるかもしれない。 それが怖いのか？ 自由が存在しない国、党の意に沿わなければ制裁により市場から排除する。 これこそ、国際企業連盟を結成し、中国政府と団体交渉するなど、対抗措置を取るべきだ。 わが国昭和時代の、組合と企業の関係の様に。 日本の政府も問題だ。 何故、対抗措置を取らないのか？ 何故、中国資本による日本企業の買収を認めるのか？ 日本は米国の植民地と、中国の植民地のどちらの道を選択するのか？ 同じ植民地なら、まだ、米国の方がましだ。 中国の植民地になれば、我々日本民族から人権が剥奪されるだろう。 チベット等の少数民族と同じ迫害を受けるに違いない。

>朝日新聞は、無視するとして、学研にも責任はあります。 >朝日新聞に期待するのは、時間・労力の無駄です。 >なにせ、ＮＨＫの問題の時にも記事を捏造していた様な新聞社ですから・・・ >新聞が事実を報道していると先入観を持つべきではありません。 >まずは、疑いを持って読むと言う、読者の良識が必要なだけです。 > >実は、業界誌なんかでも、記事には少なからずハッタリがあったりもします。 > >自分（自社）の報道記事を見て、「うそー！」と思う事は多々あります。 >決して、嘘をついているわけではないですが、脚色があったり、読んでいる側に想像を起こさせる様な書き方がされるわけです。 新聞を疑うのが読者の良識ならば、食品会社の製造日も疑うのが消費者の良識と言っているようなものです。 食品会社の不正に対してマスコミは、こんな会社は潰れたほうがいいとか、さんざん言ってました。 ならばマスコミもどんどん潰すべきですよ。 テレビ局の免許は取り上げて新しい会社に任せるとかしないとね。 マスコミの製造品質は最悪ですね。

>新聞を疑うのが読者の良識ならば、食品会社の製造日も疑うのが消費者の良識と言っているようなものです。 >食品会社の不正に対してマスコミは、こんな会社は潰れたほうがいいとか、さんざん言ってました。 >ならばマスコミもどんどん潰すべきですよ。 >テレビ局の免許は取り上げて新しい会社に任せるとかしないとね。 >マスコミの製造品質は最悪ですね。 > なかなかシニカルなコメントですが、おっしゃる通りと思います。 既得権益に守られたマスコミは、何様のつもりか？ 国家権力の発表に対して異を唱える事を避ける。 何故か？ 記者クラブから追い出されたくない。 マスコミこそ最悪の談合社会である。 ＪＲ尼崎の事故の時も、ＪＲは確かに断罪されるべきではあるが、 粗野な言動で経営者を追求する権利が、マスコミの何処にあるのか？ 何か勘違いしていないか？