環境,食糧問題掲示板

地球温暖化についてしっていることをおしえてよ あと、自分の意見とかどうやったら食い止められるかとかそういうことをどんどんｶｷｺしてください。 まじめにお願いします！！！！！！！！！！

この数ヶ月で、地球温暖化を巡るIPCCや科学者の不正が一気に発覚し、 正直なところ何を信じればいいのか分からない状況です。 http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/ クライメートゲートの中心となったイギリスのCRUだけでなく、アメリカ 海洋大気圏局までもが気温データの捏造を行っていたようです。 ここのデータは世界中の研究機関で使われていますから、大変です。

中国という国が、現代の欧米人や日本人の生活レベルを目指して近代化すだけで、中国の二酸化炭素排出量は洒落にならない量になり、地球温暖化が進みます。 中国人の目指しているライフスタイルは日本やアメリカと似ており、しかも地球温暖化に対する認識や危機感や責任感は、他の先進国以下の低脳なレベルです。 しかも、先日のチベット問題に対する中国庶民のフランスのスーパーの不買運動や、アメリカでの中国批難に対する反対デモを見ていると、彼らは自省や謙虚さなどというモラルの価値観は持っていません。 自尊心と押しの強さで、中国は日本の10倍、アメリカの4倍の人口分だけの二酸化炭素を排出しまくり、世界を二酸化炭素で満たさすでしょう。 （中国の近代化を止める事や自制を求めるのは不可能です。 ） 先進国以上か、同じ量の二酸化炭素の排出を勝ち取る中国の近代化により、地球温暖化の加速は止まらず、北極の氷が無くなり、地球の生命を司る 「深層大海流」が止まるか、流れが変わります。 それによって、海の生物の大量絶滅が起こり、お魚が食べられ無くなります。 又、地上でも気候の大変動が起こります。 去年のオーストラリアの大干ばつの様な、穀倉地帯での水不足による不作が毎年の様に起こる様になります。 世界は飢饉に喘ぐでしょう。 牛にトウモロコシを食べさせたり、バイオエタノール燃料に利用している場合ではありません。 世界経済は、毎年の様に穀物相場の変動で混乱しまくり、アメリカやオーストラリア等の穀倉地帯で作られる穀物の輸入に頼ったフィリピンみたいな人口過密の途上国は、現在のアフリカの様に食料危機に見舞われる可能性が高くなります。 世界は、地球温暖化によって飢餓や貧困が蔓延し、難民の発生やテロや暴動が繰り返される地獄を永遠と続けるでしょう。 地球温暖化による、『マッド・マックス』みたいな未来世界を覚悟すべきです。 日本や欧米人がいくら地球温暖防止の為に努力しても、先進国の生活に憧れた途上国の近代化、工業化により、地球温暖化は止まらないでしょう。 21世紀は、地球温暖化の気候変動による食料危機に永遠と悩まされ続けます。 場合によっては、それによって第三次世界大戦すら起きかねず、人類は文明滅亡の危機に陥るかも知れません。 オーストラリアの大干ばつと、このところの穀物相場の高止まりと、フィリピン等の途上国の経済の混乱は、その前兆です。 又、魚介資源の枯渇や、家畜の餌用の穀物が足りない事により、世界で肉食出来る人が減るでしょう。 先日のテレビのドキュメンタリー番組でもやっていましたが中国の近代化により、日本市場での中国人による魚介類の買い占めが進んでおり魚介類の相場が年々上がっています。 近代化した中国の美食嗜好の人達に世界の食料を買い占められる危険もあります。 とにかく、中国等の途上国の日本や欧米人並の近代化を目指した発展により、世界は文明滅亡の危機に至ると推測します。 これらの問題を中国等の途上国に幾ら言ってもどうにもなりません。 日本は、世界の食料危機に付き合わされる事によって起こる日本経済、社会の混乱や文明の衰退を今のうちに覚悟すべきです。

地球温暖化を防ぐために、資源回収などをスタートしているのでは? ビニールゴミなどは、燃やさないようにして、あれをプラスチックに再生しているのだそうです。 ペットボトルも、ペットボトルで作ったカーペットなど、出ている様ですし・・・そんな感じでいいのではないでしようか?

>地球温暖化を防ぐために、資源回収などをスタートしているのでは? >ビニールゴミなどは、燃やさないようにして、あれをプラスチックに再生しているのだそうです。 >ペットボトルも、ペットボトルで作ったカーペットなど、出ている様ですし・・・そんな感じでいいのではないでしようか? ちょっと待って下さい。 ＬＣＡ（ライフサイクルアセスメント）をご存知ですか？ 例えば、プラスチックを回収し、再生利用すれば、炭酸ガスが発生しないでしょうか？ そんな事はありません。 回収品を輸送するトラックの排ガス、再生するために使用するエネルギー等、目に見えないところで炭酸ガスは排出しています。 これらをトータルで試算するのがＬＣＡです。 ただ、ＬＣＡも計算方法によっては、結果が異なります。 各業界、団体に都合が良い条件で試算する事もあるでしょう。 私は、プラスチックはリサイクルするよりも、石油の代わりに燃やして、発電するのが最も環境にやさしいのではと思います。 例えば、横浜市の様に、ごみを燃やして発電し、その電力の一部を収集車に充電し・・・ 東京都も、プラスチックを燃やす様に変わりました。 それよりも、環境先進国のドイツでは、だいぶん前から、ごみを燃料として燃やす方向に政策転換しています。 ペットボトルも、本当にリサイクルするのが環境のためなのか？ 武田邦彦氏の「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」シリーズでは、環境利権の裏事情について触れられています。 表の報道に惑わされてはいけません。 また、スーパーなどの袋廃止の動きは馬鹿馬鹿しいものです。 国内のビニール袋の消費量（輸入含む）は、原油輸入量の0.23%との事。 これを多いと見るか、少ないと見るか・・・ また、コンビニなどでビニール袋を薄くしたと宣伝するが、店頭では、飲料などの重い商品の際は、袋を2重にして客に渡していたり・・・ これは、かえって消費量が多くなるのでは？ つまり、巷では馬鹿馬鹿しい事が日々行われています。