□使用法
□新着順
□新規投稿
□ツリー表示
□記事全文表示
□スレッド一覧
親記事 / ▼[ 6094 ]
▼[ 30 ]
|
□投稿者/ 反芻 -(2002/11/02(Sat) 18:31:25)
□U R L/ |
たいていの駅前から商店街にかけて、自転車が山盛り不法駐車して邪魔です。 時々役人から頼まれた業者がきて集めて消えていきます。 ききますとそれらは処分されるそうです。 処分代は国か市か県かわかりませんが多分税金でしょう。 無料駐輪場もあるけれど皆は面倒くさいのでなかなか停めません。 この話はよくみると私的財産を侵害していますがあまり文句を言う人は見かけません。 陰口なら言っているでしょう。 ひとつ考えがあるのですが、どうせ文句のある人がいないのなら、不法駐輪自転車は市が自動的に没収し、鍵を取り去り、市の許可証をつけて無料レンタサイクルとして貸し出すのはどうでしょう。 どうせ自転車は通勤通学で家と駅、主婦が買い物でスーパーと家の間を往復するものですからたいていの自転車は翌朝戻ってくるでしょう。 撤去業者は駐輪場にどんどん運ぶのを仕事にします。 業者が高いなら幾ばくかのバイト代を出して公募してもいいし。 ボランティアでもいい。 これだと処分代はいらないし、駐輪場の奥から自分の自転車を取ってくる(大変!)必要がありません。 手前からどんどん乗っていけばいいのです。 どうでしょう。
|
|
▲[ 29 ] / 返信無し
|
NO.6094
Re[1]: 自転車不法駐車について |
---|
□投稿者/ チャりん子ちぇっ! -(2005/11/08(Tue) 13:20:37)
□U R L/ |
>不法駐輪や放置自転車に関しては怒り爆発しまくっています。 でも、問題は自転車に乗る側のモラルとマナーではないかと思います。 先日、青信号なので私が渡ろうとした際に横断歩道を猛スピードで左折してきた七十歳位のおばさんがいて、私は横断歩道に突き倒され、危うく車に轢かれそうになりました。 その人は謝るどころか「自転車にぶつかった位で大げさな」と悪びれもせず、 膝が痛いと訴える私に「金でも取ろうというのか、そんな事をしたらあんたに報いがあるよ」などと暴言を浴びせるのです。 恐らく、認知症の始まりだったのかも知れませんが、これには唖然としました。 自転車を乗る側の人間が良識を持って、自主的かつ円滑に地域社会に上手く融合する形で自転車に乗る事が出来ないのであれば、法律や条例等で販売する時点からバイクと同様に免許がない人間には販売しないとか、ナンバープレートをつけることを義務付けるなどの対策が必要なのではないでしょうか。 「たかが自転車、されど自転車」 車輪があって速度の出るものは全て凶器だと私は思います。
|
|
▲[ 30 ] / ▼[ 32 ]
|
□投稿者/ 反芻 -(2002/11/03(Sun) 12:46:16)
□U R L/ |
>道路法 >道路交通法 >自転車法(正確な名前を忘れました) >自転車等の放置防止に関する条例 >遺失物法 > >ここいら辺が関係法規で、がんじがらめになっています。 >手前味噌ですが、「みんなの自転車」の提唱をしています。 >http://www.edo.net/bicycle/index.html > HP拝読いたしました。 いいところまでいっているNPOなのですね。 考え方の基本が同じようですので応援いたします。 是非成功しお手本となられることをお祈りします。
|
|
▲[ 31 ] / 返信無し
|
□投稿者/ 聞きかじり -(2002/11/03(Sun) 16:44:23)
□U R L/ |
>いいところまでいっているNPOなのですね。 それが、2年ほどごろごろしてまして、全然進展していないのです。 区議も半数ほど会員になってくれていますが、議会でどうの、という話もありません。
理由の一つが「自転車法」でしょう。 自転車の安全利用の促進及び自転車等の駐車対策の総合的推進に関する法律 もう一つは、警察でしょう。 前例のないことを始めるときに、話を持っていくところがありません。
まだまだ理由はあるのでしょうが、必要な年間2000万円の資金調達のめどが立つまでは、動かないことにしました。
|
|
|
|