外交、軍事の掲示板

はじめまして。 私は政治に多少の興味はあるけれども、あまり知識がない学生です。 北朝鮮への経済制裁問題で質問させてください。 私は、拉致問題解決には、たしかに経済制裁レベルの圧力が必要だと考えていますが、次のような理由から、経済制裁への弱い反対にとどまっています。 「日本が経済制裁を実施した場合、北朝鮮が宣戦布告とみなし 先制攻撃として北朝鮮のミサイルが日本に襲来し、 日本人の多数の犠牲者がでるような気がするから （特に、小型の核がミサイルに搭載されていた場合、 非常に大きな被害がでるのではと考えてしまいます）」 もちろん、北朝鮮と戦争した場合は、日米側が勝つと思っていますが、 私はこのミサイル襲来による初期の犠牲の可能性が我慢ならないため、 経済制裁反対にとどまっているのです。 このミサイル襲来の可能性が完全否定されるなら、経済制裁賛成にまわろうかと考えています。 どなたか軍事的・政治的に造詣が深い方にお願いしたいのですが、「北朝鮮からミサイルが襲来しない理由」を「すべての人が納得する形」で「どんな反論も打ち消す」ような説明できる方がいらっしゃいましたら、私に教えてください。

>どなたか軍事的・政治的に造詣が深い方にお願いしたいのですが、「北朝鮮からミサイルが襲来しない理由」を「すべての人が納得する形」で「どんな反論も打ち消す」ような説明できる方がいらっしゃいましたら、私に教えてください。 > 人の未来なんて誰も予想出来ないですよね、我が身の人生も、明日交通事故で 無くなるかも知れないし、又宝くじに当って億万長者になっているかも 知れないしね、そう言う事で、日本の経済制裁で北朝鮮が ミサイルを飛ばすか飛ばさないかとか、すべての人が納得する議論なんて、 残念ですが出来る人は、居ないでしょう。 居るとすれば、 神様ぐらいでしょうね！　（神様も居るか、居ないか判りませんが？） 学生さんと言う事ですが、あなたの人生未来予測されたら、どう思います 信用しますか？ 十人十色だと思いますよ。 ナンセンスな質問ですが、十人十色の一人の 意見と言うか、数あるケースの１ケースとして言わせて頂ければ、 北朝鮮は内部崩壊の道をたどると思います、国は国民支持あっての北朝鮮ですが、 今の北朝鮮は、金総書記あっての国ですが、それを良しとする国民は、 居ないのが現状の様です、 韓国に亡命した脱国者の意見を聞けば判るでしょう（ジェンキンス氏同様）、 北朝鮮の現状は北朝鮮の国民が一番良く知っていますよね、 統制官製が敷かれていても情報は確実に国民、軍に届いている様です。 ただ口では言いませんが心の中では、いつ金総書記が、 暗殺されてもおかしくない時代に突入しているのです、地方は、 すでに反金総書記で固まり軍も、規律が乱れ農作業に忙しく、 もはや軍とは言いがたいでしょうね。 以前金総書記が中国訪問から帰国途中の、 北朝鮮・竜川で０４年４月に起きた列車爆発事故は、携帯電話を起爆装置 として使って金正日総書記の暗殺を狙った事件で、数キロに渡る爆風・半径 １０メートルの穴、通常の事故で無い事は明らか、この様な TNT火薬を入手出来るのは軍関係者だけだし、金正日の特別列車の帰国日を 知っているのは、 金正日総書記の取り巻き連中又、携帯電話が持てるのは、特権階級の 人だけですから以上の事から、もはや金正日は北朝鮮の首都平壌でも、 安全では無いと言う事の証明でしょう。 http://ricky-mvc.hp.infoseek.co.jp/nk_qa/nk_qc47.html いつ軍に裏切られても暗殺されても不思議では無い。 今年の金正日、満６３才の聖誕祭でも、国民の前に姿を表わさないのも、 暗殺を考慮した結果なのかなと---、 結果として金総書記が、戦争を決意した時、軍のクーデタにより、 金正日総書記一派は鎮圧されると言う事です （フィリピンのマルコス大統領追放時と似ています）--あくまで １ケースですけどね。

>どなたか軍事的・政治的に造詣が深い方にお願いしたいのですが、「北朝鮮からミサイルが襲来しない理由」を「すべての人が納得する形」で「どんな反論も打ち消す」ような説明できる方がいらっしゃいましたら、私に教えてください。 　ｇｇさんの質問はとても良い質問だと思いますが、質問の仕方として失礼ながら一つ指摘したい事があります。 それは『｢どんな反論も打ち消す｣ような説明』を求める事です。 そのような回答を質問者自身が求める事は議論の場での質問としてふさわしくないと考えるからです。 なぜなら、まず回答をする側は誰に言われなくても自分の発言に責任を持って回答をしています。 しかしその責任はある程度限定されるものでもし間違っていたら訂正したら良いというレベルのものです。 したがって回答者に｢どんな反論も打ち消す｣ことを求める事は質問に答えようという人の気持ちを萎縮させ回答拒否につながり、せっかく幅広い意見が聞ける議論の場が一部の人の場に変わってしまいます。 また北朝鮮がミサイルを発射するかしないかという議論は未来がどうなるか誰にも分からないという予測不可能性を抱えながらの議論になります。 例えば｢もし金正日が錯乱したら｣｢もし北朝鮮の軍部が暴走したら｣等の仮定がついた反論があった場合、誰にもそうなるかどうかわからないので答えようがありません。 従って「どんな反論も打ち消す」事はそもそも不可能な事です。 　長くなりましたが私はｇｇさんを批判するつもりではなく、もう少し許容を持って回答を見て頂きたいと思うのです。 ｇｇさんがどんな反論をしても自由ですし上記のような仮定のついた反論をする事も、もちろん自由です。 私が回答をする為のいい訳めいたことを書いてしまいました。 そのように読んで頂いても構いません。 　ｇｇさんの質問に対する私の回答ですが、まず北朝鮮が何を望んでいるかを整理してみると北朝鮮が望んでいることは体制の維持とその維持費であると考えられます。 北朝鮮が体制維持を強く望んでいることはアメリカから体制維持の確約を取ろうとアメリカとの二国間交渉を要求していたことからわかります。 また日本と国交正常化し日本からの資金を得ようと平壌宣言に署名したことからも日本の経済支援を必要としていることがわかります。 以上を踏まえると日本にミサイルを射ち込むことは北朝鮮からみればどちらも失うことになります。 拉致被害者を帰し、核を放棄した方が北朝鮮にとってもメリットがあります。 以上の理由から北朝鮮が日本にミサイルを射ち込むことはまずあり得ないと考えられます。

ご回答ありがとうございます。 >　ｇｇさんの質問に対する私の回答ですが、まず北朝鮮が何を望んでいるかを整理してみると北朝鮮が望んでいることは体制の維持とその維持費であると考えられます。 >北朝鮮が体制維持を強く望んでいることはアメリカから体制維持の確約を取ろうとアメリカとの二国間交渉を要求していたことからわかります。 >また日本と国交正常化し日本からの資金を得ようと平壌宣言に署名したことからも日本の経済支援を必要としていることがわかります。 >以上を踏まえると日本にミサイルを射ち込むことは北朝鮮からみればどちらも失うことになります。 >拉致被害者を帰し、核を放棄した方が北朝鮮にとってもメリットがあります。 >以上の理由から北朝鮮が日本にミサイルを射ち込むことはまずあり得ないと考えられます。 >　 私にも、「北朝鮮が一番望んでいるのは体制の維持だろう。 ということは体制崩壊につながる戦争・ミサイル発射は行わないだろう」という考えはすでに浮かんでいました。 しかし、それを100％断言できる自信がなかったため、このような質問をするに至りました。 よういちさんや他のみなさんのご回答を読んでも、「まだ100％断言できる」状態には至っていません。 結局、自分は「北朝鮮がミサイル発射を行わないと100％断言できない限りは経済制裁反対の立場をとらざるを得ない」ことを確認しました。 よういちさんのご回答から、「予測不可能性」があることも認識しました。 よって、日朝間の事態が今と大きく変わらない限りは、経済制裁反対の立場を、もうしばらく維持しようと思います。 みなさん、ご回答ありがとうございました。

経済制裁の矛先を変えれば、最小の費用と時間で北王朝崩壊、 世襲防止が出来る。 即ち、北朝鮮問題は、中国だけが解決の 鍵を握っている。 そこで、 1.「北王朝支持、王朝世襲ならば、日中合弁事業の推進を一時保留 　　せざるを得ない」とする外交公文書を中国に発信するだけでいいのです。 これを、非対称の外交という（仮称ね）　　 2.北の暴発は可能性が薄い。 何故ならば、中／北国境地帯に点在する 　解放軍の同意なくして、北朝鮮単独での日韓奇襲となれば、即時に 　日本／韓国から、中国へ向けての様々な部品、中間財、完成品の輸送が 　止まり、中国経済に大打撃のみならず、アジア経済圏が一時的にマヒ 　してしまう。 全アジアの電脳児（新世代）なら、国に関係なく、 リアルネットゲームをこのように作る。 アジアであれ、世界であれ、ボーダレス経済が、 古典的地政学を超えて、もう一国の都合では どうにもならない「地球村」が生まれている。 この泥臭系経済を、日本経団連や、担任教授が 認識できるか、否かは知らない。 >はじめまして。 >私は政治に多少の興味はあるけれども、あまり知識がない学生です。 >北朝鮮への経済制裁問題で質問させてください。 > >私は、拉致問題解決には、たしかに経済制裁レベルの圧力が必要だと考えていますが、次のような理由から、経済制裁への弱い反対にとどまっています。 >「日本が経済制裁を実施した場合、北朝鮮が宣戦布告とみなし >先制攻撃として北朝鮮のミサイルが日本に襲来し、 >日本人の多数の犠牲者がでるような気がするから >（特に、小型の核がミサイルに搭載されていた場合、 >非常に大きな被害がでるのではと考えてしまいます）」 >もちろん、北朝鮮と戦争した場合は、日米側が勝つと思っていますが、 >私はこのミサイル襲来による初期の犠牲の可能性が我慢ならないため、 >経済制裁反対にとどまっているのです。 >このミサイル襲来の可能性が完全否定されるなら、経済制裁賛成にまわろうかと考えています。 >どなたか軍事的・政治的に造詣が深い方にお願いしたいのですが、「北朝鮮からミサイルが襲来しない理由」を「すべての人が納得する形」で「どんな反論も打ち消す」ような説明できる方がいらっしゃいましたら、私に教えてください。 > >

guestさん、ご回答ありがとうございます。 少し疑問が生じたので、再度質問させてください。 >2.北の暴発は可能性が薄い。 >何故ならば、中／北国境地帯に点在する >　解放軍の同意なくして、北朝鮮単独での日韓奇襲となれば、即時に >　日本／韓国から、中国へ向けての様々な部品、中間財、完成品の輸送が >　止まり、中国経済に大打撃のみならず、アジア経済圏が一時的にマヒ >　してしまう。 > （１）北の奇襲があった場合、どういう仕組みで中国への物資輸送がとまるのかが、どうもピンとこないので、詳しい解説をお願いします。 （２）「北朝鮮がアジア経済圏への影響を度外視して、奇襲をかけてくる可能性」がどうも私のなかで消えないのですが、guestさんはその可能性をどう否定されますか？

>guestさん、ご回答ありがとうございます。 >少し疑問が生じたので、再度質問させてください。 2.北の暴発は可能性が薄い。 　何故ならば、中／北国境地帯に点在する 　解放軍の同意なくして、北朝鮮単独での日韓奇襲となれば、即時に 　日本／韓国から、中国へ向けての様々な部品、中間財、完成品の輸送が 　止まり、中国経済に大打撃のみならず、アジア経済圏が一時的にマヒ 　してしまう。 （１）北の奇襲があった場合、どういう仕組みで中国への物資輸送がとまるのかが、どうもピンとこないので、詳しい解説をお願いします。 （２）「北朝鮮がアジア経済圏への影響を度外視して、奇襲をかけてくる可能性」がどうも私のなかで消えないのですが、guestさんはその可能性をどう否定されますか？ 北の暴発懸念に対して、アジア各国（海外ね）の合弁企業は、 ボーダレスで、常にモニタリングしているから、合弁工場を守る 解放軍からの情報は常に工場側に流れ、一朝ことあらば、 合弁（工場）の稼動を一時中断せねばならない。 動じに全アジアの輸送路を瞬時に一時中断の已む無きに至る。 戦時保険の適応とか、かなりややこしい、問題が発生するしね。 神戸阪神地震で、特殊ネジ製造工場が被害を受けた時には、 全世界の工場ラインに影響が出た。 北の暴発となれば、それどころでは無く、中／韓／台／日を含め 全アジアの製造に支障あり。 なんせ、アジアどころか、世界がもう一連托生の「地球村」なのです。 ここんところが政治家にも、官僚（役人）にも、泥臭く理解が出来ない。 後は、企業研修なり、工場実習で学んでよ。

日本および欧米の企業は、中国で、営業売り上げも、利益も年々上がるので、　簡単に資金を中国から　戻る可能性がないであろう。 本田やソニーなど国際化の企業は、株も管理も100％が日本の持ち主じゃないです。 中国の経済発展は日本のチャレンジであると日本の首相や国際貿易促進会、日本の一流企業が共同の認識である。 日本の三流企業など、失業した方、国際社会に進出できない人間、　社会に不満な人たちは　　いつも、社会不満ばかりを叫んだ。 　　 世界村と認識なさるのは、えらい。 違う文化や、民族、などは国際共存共栄は　２１世紀のテーマである。 これを認識できないと、国際貢献を提唱する日本外務省や日本首相の常任努力は無駄です。