普通は支援される側の要望を聞いてから、派遣期間や持参する装備をの 　計画を立て派遣する。 今、日本がイラクでやろうとしている事は、まず 　派遣ありきで派遣を決めてから、何をやろうか現地で聞いて回っている。 　そして何よりも、重要なことは、現地の要望は圧倒的に仕事が欲しいと 　要求されている中での、学校建設、病院建設を行なおうとしている。 　病院の医師は確かに現地で育成に時間がかかるので、医師の派遣は意味 　が有る。 しかし、病院建設、学校建設は自衛隊が行って行なうべきものだ 　ろうか？ 　却って、自衛隊員が現地の人の雇用を奪ってしまっているのではなか 　ろうか？ 　日本人に期待するのは、仕事を与えてくれる事というところに装甲車 　で踏み込むことは、話がうまく噛み合っていない事と危惧される。 　形ある支援は、土木工事をする事ではないのではないだろうか？ 　現地の人に任せられるところは、最大限活用し、現地の人を多く雇えば 　雇用が拡大し、工事も進む一石三鳥になると思う。 　皆さんの意見はどうだろうか？

> タイトルは　正に今の状態の指摘として　大変　適切だと思います。 日本の『政府・官僚』のずるいところで　国民をいつものように馬鹿にしすぎていると考えられるからです。 理由 　本来の復興支援を考えると　誰でもが気がつくことです。 それが　その国の経済復興を目的とするのであれば　それは特に『自国の自律心』を最優先させるべきものだと思います。 賢くも　まだ政府は具体的に何も言いません。 深く考えないマスコミと一分の偽善者が　イラクの失業者が多いのでイラク人の雇用を言い出しています。 極地的に自衛隊が　仮に数百人の雇用をしても　数年先の彼等はいずれ失業者になるのは目に見えています。 根本は　イラク人の自律心による経済復興がなければ　問題解決には絶対ならない、それを前提でなければ社会不安はなくなりません。 　一、自衛隊の派遣の目的は　治安維持の為。 それは米国・英国の強い要請によるだけの根拠である。 　二、自衛隊の目的を　復興支援の為としていることは　偽装工作である。 この偽装工作の日本政府の選択は　日本国民の善意を利用した卑劣さと、超法規的　自衛隊の海外派遣の実行は　一分の軍国主義的色彩の濃いい者達とに利用された　結果である。 実績をつくることが　目的に思えるからです。 私は　イラクの問題にしろ、憲法問題にしろ、言葉を濁したように、はっきりとけじめをつけたがらないことが　時としては　いけない事に思います。 今回は　日本国民・政府・政治家の『勇気ある決断と行動』こそ最も必要なことだと考えます。 　 >　普通は支援される側の要望を聞いてから、派遣期間や持参する装備をの >　計画を立て派遣する。 >今、日本がイラクでやろうとしている事は、まず >　派遣ありきで派遣を決めてから、何をやろうか現地で聞いて回っている。 >　そして何よりも、重要なことは、現地の要望は圧倒的に仕事が欲しいと >　要求されている中での、学校建設、病院建設を行なおうとしている。 >　病院の医師は確かに現地で育成に時間がかかるので、医師の派遣は意味 >　が有る。 >しかし、病院建設、学校建設は自衛隊が行って行なうべきものだ >　ろうか？ >　却って、自衛隊員が現地の人の雇用を奪ってしまっているのではなか >　ろうか？ >　日本人に期待するのは、仕事を与えてくれる事というところに装甲車 >　で踏み込むことは、話がうまく噛み合っていない事と危惧される。 >　形ある支援は、土木工事をする事ではないのではないだろうか？ >　現地の人に任せられるところは、最大限活用し、現地の人を多く雇えば >　雇用が拡大し、工事も進む一石三鳥になると思う。 >　皆さんの意見はどうだろうか？　 この考えも　先ほどいいましたように　イラク人が自国の経済活動・自国の産業が育った中で　考えてあげないと　経済が拡大しながら循環していく理想的な形にはなりません。 日本でバブル以降出た景気対策・国内政策のような場当たり政策では何の役にも立ちません。 日本国民を犠牲にして大金を拠出するのです　長く感謝される支援活動の意味合いを持たせることこそ大切なことに思います。 支援金が　誰の懐に入るのか・何処の国に入るのか　かんぐらなくても済むようにしてもらいたいですね。

>極地的に自衛隊が　仮に数百人の雇用をしても　数年先の彼等はいずれ失業者になるのは目に見えています。 >根本は　イラク人の自律心による経済復興がなければ　問題解決には絶対ならない、それを前提でなければ社会不安はなくなりません。 この意見に賛成です。 いつまでも支援している訳には行きません。 イラクの最大の地場産業は石油です。 その石油事業を優先的に復興し その金で、雇用を創出する、それがなければ、支援を打ち切った瞬間 に渇く事でしょう。

。 >いつまでも支援している訳には行きません。 >イラクの最大の地場産業は石油です。 >その石油事業を優先的に復興し >その金で、雇用を創出する、それがなければ、支援を打ち切った瞬間 >に渇く事でしょう。 > 正に、仰るとおりと思います。 他に産業が有れば、石油に限らないと思いますが、産業を根付かせる 様な協力をしないと、引き上げる時に恨みを買う恐れがあります。 今は、自衛隊が現地で行なう復興事業で雇用を創出していますが これが、未来永劫続く訳では有りません。 そして、今のイラクに石油以外の世界市場に通用する産業が有ると 思いません。 ここに、捩れた復興支援の大きな問題があると思います。

>> >タイトルは　正に今の状態の指摘として　大変　適切だと思います。 >日本の『政府・官僚』のずるいところで　国民をいつものように馬鹿にしすぎていると考えられるからです。 >　一、自衛隊の派遣の目的は　治安維持の為。 >それは米国・英国の強い要請によるだけの根拠である。 >　二、自衛隊の目的を　復興支援の為としていることは　偽装工作である。 >この偽装工作の日本政府の選択は　日本国民の善意を利用した卑劣さと、超法規的　自衛隊の海外派遣の実行は　一分の軍国主義的色彩の濃いい者達とに利用された　結果である。 >実績をつくることが　目的に思えるからです。 > >私は　イラクの問題にしろ、憲法問題にしろ、言葉を濁したように、はっきりとけじめをつけたがらないことが　時としては　いけない事に思います。 >今回は　日本国民・政府・政治家の『勇気ある決断と行動』こそ最も必要なことだと考えます。 国民の勇気とは 自衛隊派遣を選択したのは与党および官僚です。 国民がこれに否を唱えたいならば、手段は選挙だけです。 国民の主張に近い政治家を選挙で当選させるしか手段はありません。 与野党いずれの政治家も選ばない場合は、政治家が弱くなって官僚が強くなります。 国民は政治家をクビにすることはできても官僚をクビにできません。 国民は官僚をコントロールできません。 国民は政治家を通してしか官僚をコントロールできません。 国民は自分の主張に近い政治家を、与えられた候補者の中で選ぶこと。 それが国民の『勇気ある決断と行動』です。 しかし日本人は「はっきりとけじめをつけたがらない」ので、 ４０％もの人が誰も選ばない。 選挙を棄権しています。 政治家の支持を弱めることはすなわち官僚の強化になります。 ４０％もの人がそれを支持しているわけです。