□使用法
□新着順
□新規投稿
□ツリー表示
□記事全文表示
□スレッド一覧
親記事 / ▼[ 3336 ]
|
□投稿者/ ザトペック -(2002/12/31(Tue) 11:19:06)
□U R L/ |
イラクを巡る、世界各国の相互不信が進んだ事で 地球破滅への時計が、2002年は又、数分進んだ のではないかと思われる。
振り返って、日本の経済破綻への時計はどうで あろうか? 目先の利益に目が眩んだ大規模リストラ人員削減の拡大 (失業率の拡大)、膨らむ不良債権、進まぬ銀行経営の 透明性改善、これらを織り込む事で、経済破綻への時計 も又、確実に進んだと考えるべきと思われる。
ここで、この時計を戻す力となるのが、産学官共同の 新しい産業の芽の育成と思われる。 田中耕一さん のノーベル賞受賞が示すように、日本の技術力は派手さ は無いが、世界に通用するレベルにある。 これらを上手 に生かせば、再び世界経済をリードできる状況に戻る ことが可能と考える。 |
|
▲[ 3331 ] / ▼[ 3337 ]
|
NO.3336
Re[1]: 日本経済破滅への時計 |
---|
□投稿者/ 塚本 清一 -(2003/01/02(Thu) 11:07:45)
□U R L/ |
> 振り返って、日本の経済破綻への時計はどうで > あろうか?
日本国民一人あたり数百万円の国債残高。 トヨタの奥田会長は、消費税を段階的に引き上げて 16%にしないと、日本経済は破綻すると提言している・ 来年度の予算の恐るべき国債依存度を見るにつけ、経済 景気浮揚に官主導は良くないと考える。 この様な事をし ていれば、日本経済破滅への時計はどんどん進むだろう。
私もザトペックさんの意見と同じく、日本が世界に誇れる 産業の芽を育成することが、日本経済破滅への時計を戻す 力になるものと思う。 ”急がば回れ”である。
”天は自らを助くる者を助く”の信念に基ずき、自助努力 する中小企業に銀行に代わり、融資する民間主導の産学官 連携の融資システムの出現が期待される。 各々の役割は以下のとおり
1)官:資金の助成と監督 2)産:資金の拠出、人材の派遣と運営 3)学:対象とするPJの選定と技術バックアップ
|
|
▲[ 3336 ] / ▼[ 3338 ]
|
NO.3337
Re[2]: 日本経済破滅への時計 |
---|
□投稿者/ 反芻 -(2003/01/02(Thu) 14:45:30)
□U R L/ |
>> ”天は自らを助くる者を助く”の信念に基ずき、自助努力 > する中小企業に銀行に代わり、融資する民間主導の産学官 > 連携の融資システムの出現が期待される。
これは産業再生機構のことを指すのではないでしょうか。 理想としてはこのような組織はよいと思いますが、いままで官民共同事業体はむしろ債務を増加させる方向で働いてきたが今度は違うのでしょうか。 民間主導で委員には経団連2人、金融2人、他に弁護士・公認会計士を入れるという。 メガバンクの人や道路民営化委員会の委員長のような人がまた入るのでしょうか。 融資後にもし倒産すれば、融資はまた政府保証というからまた公的資金を投入する。 いろいろ疑問点がありますがいまのところこういう案しかないのでやってもらうしかないとは思います。 しかしこういう日本式社会主義的政策しかないものかとも思います。
それともこれは産業再生機構以外の融資システムを指しているのですか? |
|
▲[ 3337 ] / 返信無し
|
NO.3338
Re[3]: 早速のレス有難う御座います |
---|
□投稿者/ 塚本 清一 -(2003/01/02(Thu) 21:48:49)
□U R L/ |
>それともこれは産業再生機構以外の融資システムを指しているのですか?
産業再生機構は、すでに債務過剰となっている会社を再生しよう とするものですが、私が提言しているのは、未来志向のもので 現在のベンチャー支援融資制度を官主導から、民間主導にした ものと考えていただければ結構です。
従来のベンチャー支援融資制度は反芻さんが仰る通り その業界の専門家はメンバーに入っていましたが、 どちらかと言えば、官主導で、ベンチャーと言いながら 実績がものを言う世界で、即実績をあげることを求められ 明日の産業の芽を育てると言う視点が少なかったと思います 私が提言したいのは、産学官の3つが合わさったもので 先見性を”学”に求め、実用化を”産”に求める、最後に これらを取りまとめる役目を”官”に求めるものです。 言ってみれば、起業家支援の拡大版と思っていただければ 良いと思います。
|
|
|
|