□使用法
□新着順
□新規投稿
□ツリー表示
□記事全文表示
□スレッド一覧
親記事 / 返信無し
|
税率過重票というのは、漢字の通りです。 税金を納めた金額に応じて、選挙の時に投票できる票数が加重されるということです。 わかりやすく計算すると3億の納税者がいます。 彼、または、彼女は、3億を納税するか、脱税するか、それとも贈収賄に使うかで悩みます。 その気になれば出来ると考えるわけです。 ところが、税率過重票方式が採用されるとします。 仮に納税100万あたり、1票が加算されるとすれば、300票になります。 さらに宝くじ方式で国会議員、都議会議員、県議会議員、市議会議員の議席の10分の1が当たる さらに当選金も当たる一等を仮に3億にすればどうでしょうか?
脱税するか、贈収賄に使うかという選択は、逡巡すると思いませんか? 脱税は、後ろめたくもあり、見つかった場合の罰則金で余計に税金を払わないといけません。 運が良ければ、何もせず議員です。 一等が当たっても3億が戻ってきます。 彼は、彼女は、脱税をするでしょうか? 彼は、彼女は、贈収賄にお金を使うでしょうか?
300票あれば、自分が出なくても好意的な議員に入れやすくなります。 当然、票をたくさん持つ、お金持ちが有利です。 お金持ちの我田引水は、今と大して変わらないと思いますが、 それまで贈収賄をしなかった良識的な資産家が利益配分で妨害するので相殺されるはずです。 それにある日突然。 OLやフリーターやニートが議員になる可能性もありますが。 議席の10分の1なら容認出来ると思います。 国債を償還できるとすれば、我慢すべきでしょう。
日本で脱税と贈収賄でいくら使われているのかわかりません。
しかし、消費税の増税分と合わせれば、国債そのものの償還も考えられるはずです。 国が国債を発行して、発注した公共投資金が日本全土に隠れているはずです。
それを国庫に戻す妙案の一つが税率過重票方式です。 国民が投票で議員を選ぶのも民主主義なら 幸運で国民から議員を選出するのも民主主義ではないでしょうか?
しかし、最大の問題は、不良議員と不良官僚の削減です。 これをやらないと画龍点を欠くです。 特権階級で、お金をたくさん貰ってもかまわないと思います。 議員年金廃止は、議員が外国や財界からお金を貰うに決まっているので反対です。 議員を信じるほうが愚か過ぎです。 議員給料を削減するならともかく。 議員年金は、議員をまじめに働かせるための人質。 それを削減するなど愚か過ぎです。 議員の総数は縮小。 議員数は300人程度で十分です、 議員がまじめ働くように、不正しないように議員年金を倍にすべきです。
偽善議員の言うことなど魔に受けるな。 と言いたい。 700人以上の議員で一人でも贈収賄をしたら腹を切るという 政治家が一人でもいれば、少しは信じるが・・・・ |
|
|
|