衆議院が解散して、選挙活動が活発になり、各党のマニフェストなどメディアを通じていろんな情報が流れていますが、その情報に違和感を感じているのは私だけでしょうか？ ２大政党の政治家たちは敵対する政党を批判して足を引っ張ることに執着し、マスコミもなにがおもしろいのかそういう話題ばかり。 。 。 私が一市民として言いたいのは「政治家は国民の生活を本当によくする気があるのか？」ということ。 ここ数年の政治状況を見ても、いくら優れたマニフェストを発表しても、敵対する政党が足を引っ張り、実現できたものがどれだけあるのでしょうか？ 政治家さんたちは自分の考えを主張するのもわかりますが、ガソリン値上がりの時のように「なにがなんでも与党の案は通さない！」と我を通したばかりに「値下がりしてすぐまた値上がり」みたいな混乱を起こさないようにしっかり考えて国民を安定した生活へ導く努力をして欲しい。 いまの野党が与党になっても、いまの与党が野党に回って足の引っ張り合いをしていたら、いつまでたっても国民の暮らしは安定しないし、政党も選べないと思います。 足の引っ張り合いがなくならない限り、国民は正しく政党を判断することもできないし、選ぶこともできません。 マジで政治家さんたちは頭を冷やして「どうすることが国民のために良いか？」をまじめに考えて欲しいです。

>衆議院が解散して、選挙活動が活発になり、各党のマニフェストなどメディアを通じていろんな情報が流れていますが、その情報に違和感を感じているのは私だけでしょうか？ > >２大政党の政治家たちは敵対する政党を批判して足を引っ張ることに執着し、マスコミもなにがおもしろいのかそういう話題ばかり。 民主党は、野党のとき、つい数ヶ月前は、国会で海賊退治の審議を拒否しました。 北朝鮮の制裁議案も審議を拒否して決議を遅らせました。 ところが、与党になりそうになると、これら議案を提案するマニフェストを書いてます。 自民党が提案したものに反対するくせに、自分のところでも提案している。 これは全く時間の無駄で、民主党は国益よりも、自民党の足を引っ張ることを重要視しています。 民主党は信用できない。 マスコミも、表面だけの浅い記事ばかりです。 自民党のマニフェストに載っている麻生総理の顔写真が小さい、とか くだらない記事ばかり書いている。 麻生総理の発言はブレブレと攻撃するが、 民主党の政治方針のほうがもっと大きくブレている。 でもマスコミは何も書かない。 麻生総理は7月に、主要国首脳会議（サミット）に参加しました。 そこで何を発言したか、みなさん知っているでしょうか。 知らないと思います。 だってマスコミはサミットについて何も報道していません。 マスコミはサミットよりも、漢字が読めないとか、カップヌードルの値段を知らない、とかばかり記事にしています。 マスコミは政治家の本筋の行動を記事にしません。 浅はかなことばかり書いている。 それで読者を先導、洗脳するつもりでいる。 世の中を悪くするのは１にマスコミです。

そもそも、私には国民が何故民主に期待していたのかが分からない。 日本人が大好きな米国(オバマ)の影響か、それともメディアがミスリードしたからか。 　民主の議員が、首ばかりすげ替えていたら自民と変わらないとか言っているけど、君達は最初から自民と一緒だから。 自分達は自民とは違うみたいな顔をしていること自体おかしい。 要は、先にやったか後にやったかの違いだけ。 　当然、後にやる方は先にやった方の問題点が見えているわけで、それを指摘したり止めさせたりすれば、何やら自分達がいいことをしているように見せられるというだけのこと。 仕分けの正体などそんなものだ。 それがパフォと呼ばれる理由。 　でも、それは後からやる方の義務(言わば特権)なわけだから、偉そうな顔をしたり、得意な顔をしたりする必要はない。 特に、連邦と枝野。 まあ、これもいちいち取り上げるメディアが悪いんだけど。 そういえば、連邦って、着たきりスズメだな。 それも無駄削減のつもりかい？下らない。 まあ、この女(＝仕分け)も支持率を下げた原因の１つだからな。 少しは反省しな。

民主に期待したわけではないでしょう。 中には騙されやすい人もいるでしょう。 しかし、まさかと思った人も多いでしょう。 ちょっと自民党にお灸をすえるつもりが、大敗してしまった。 小選挙区制度の事まで考えていなかったのでしょう。 何事もバランスが重要。 選挙前の報道でも、民主が大勝しすぎるとあまり好ましくないとのコメントが少なくなかった。 しかし、組織票が思いの外、威力を発揮したのだろう。 だから小沢はさらなる組織票固めに奔走している。 民主が自民と同じ？ とんでもない、自民よりもはるかに悪い。 特に、郵政問題では、過去に民主は上限を５００万円にすると言っていた。 それが正反対の政策を取ろうとしている。 しかも、天下り問題についてはこれも野党時代とは全く逆。 郵政の社長には「わたり」を採用。 その時点で、信用できない。 >そもそも、私には国民が何故民主に期待していたのかが分からない。 >日本人が大好きな米国(オバマ)の影響か、それともメディアがミスリードしたからか。 > >　民主の議員が、首ばかりすげ替えていたら自民と変わらないとか言っているけど、君達は最初から自民と一緒だから。 >自分達は自民とは違うみたいな顔をしていること自体おかしい。 >要は、先にやったか後にやったかの違いだけ。 >　当然、後にやる方は先にやった方の問題点が見えているわけで、それを指摘したり止めさせたりすれば、何やら自分達がいいことをしているように見せられるというだけのこと。 >仕分けの正体などそんなものだ。 >それがパフォと呼ばれる理由。 >　でも、それは後からやる方の義務(言わば特権)なわけだから、偉そうな顔をしたり、得意な顔をしたりする必要はない。 >特に、連邦と枝野。 >まあ、これもいちいち取り上げるメディアが悪いんだけど。 > >そういえば、連邦って、着たきりスズメだな。 >それも無駄削減のつもりかい？下らない。 >まあ、この女(＝仕分け)も支持率を下げた原因の１つだからな。 >少しは反省しな。 >