窓口３割負担を１割負担に・・・（一部高齢者対象） 等々、後期高齢者医療制度が徐々に骨抜きになっている。 確かに、世帯年収で評価するのは正しいと考える。 夫婦別になっているのを世帯年収に見直すことは正しい。 しかし、そうなれば、「現役並み年収」対象は増えるはずで、 むしろ、３割負担が増えてしかるべき。 軌道修正するなら、低所得層を巻き込んで大幅負担増が見込まれる、 現役世代の負担を軽減する策を講じる必要がある。 ２００５年度福祉予算８８兆円のうち、高齢者に係るものは８０％に上る。 対して、子供に対する予算は４兆円でしかない。 この現状が、貧困を生み、貧困の連鎖につながり、少子化につながり、 場合によっては、犯罪につながる。 今、出産でさえ、経済的理由で危機に直面している。 何故、出産に係る費用を健康保険対象としないのか？ 自治体独自に補助制度があるものの、地域格差は大きくなるばかり。 テレビ、マスコミでネタになり易い高齢者福祉。 選挙権を持つ高齢者。 パフォーマンスになり易い高齢者医療制度。 対する、選挙権が無い子供。 少子化で減少する子育て世帯。 そんな所に福祉を提供しても選挙の票稼ぎにならない。 マスコミネタとしても高齢者ほど面白くない？ そんな理由で、日本の将来が闇に向かっている。 高齢者も含め、国民一人一人が現状を認識しなければならない。