□使用法
□新着順
□新規投稿
□ツリー表示
□記事全文表示
□スレッド一覧
親記事 / ▼[ 2093 ]
▼[ 2092 ]
|
□投稿者/ 静岡県民 -(2002/05/03(Fri) 20:45:51)
□U R L/ |
静岡県のHPの掲示板に巨額の血税を投じた施設に関して普段より指摘されている苦情や欠陥、さらに県立図書館等の文化行政に関する問題点を指摘する意見を寄せたところ「アッ」という間に削除されました。 当たり障りのない投稿やヨイショ意見は載せるくせに批判は力づくで封じ込めようとする。 まさに情報公開後進県の面目躍如!
|
|
▲[ 2091 ] / ▼[ 2094 ]
|
NO.2093
Re[1]: 情報公開後進県静岡の閉鎖性(その後) |
---|
□投稿者/ 静岡県民 -(2002/05/04(Sat) 22:24:18)
□U R L/ |
このことを他のサイトで問い合わせたところ、この掲示板は「静岡県」と名乗ってはいるものの、一私企業の物で「静岡県の公式サイト」とは「表向きは」関係ないそうです。 (でもリンクしていましたので誤解する人も多いようです。 ) しかし実に紛らわしい!畜生!だまされた! |
|
▲[ 2093 ] / ▼[ 2095 ]
|
NO.2094
Re[2]: 静岡県公式では無い掲示板 |
---|
□投稿者/ ゴマメ -(2002/05/07(Tue) 09:48:17)
□U R L/ |
>このことを他のサイトで問い合わせたところ、この掲示板は「静岡県」と名乗ってはいるものの、一私企業の物で「静岡県の公式サイト」とは「表向きは」関係ないそうです。 >(でもリンクしていましたので誤解する人も多いようです。 >) >しかし実に紛らわしい!畜生!だまされた!
ちょっと意味がとりにくいですけど、 http://www.pref.shizuoka.jp/submenu/link.html 静岡県ホームページから直接入れるリンク集の中ですか? 晒してください(^_^)
|
|
▲[ 2094 ] / ▼[ 2096 ]
|
NO.2095
Re[3]: 静岡県公式では無い掲示板 |
---|
□投稿者/ 静岡県民 -(2002/05/07(Tue) 21:37:58)
□U R L/ |
|
▲[ 2095 ] / 返信無し
|
NO.2096
Re[4]: 静岡の地域ポータルですね |
---|
□投稿者/ ゴマメ -(2002/05/08(Wed) 14:18:30)
□U R L/ |
>私も関係がよくわからないのです。 >リンク集の中からたどり着いたのですが、今回は迷ってしまいました。 >しかし逆からは簡単に入れました。 >http://www.shizuoka-ken.net/
shizuoka-ken.net は グローバルメディアオンライン社がレジストラで ドメイン登録者とサイトに記載の「会社概要」は一致しています。 あなたの書き込みを削除したのは、掲示板の運用基準として拒否条件に引っ掛かったのでしょう。 やはり、これだけの地域ポータルを運用するとなると、あちこちに気を使うのかと思います。 批判記事は書けないですね、「よいしょ」歓迎というのがある意味当然かも(^_^)
|
|
▲[ 2091 ] / 返信無し
|
□投稿者/ ゴマメ -(2002/05/04(Sat) 00:09:47)
□U R L/ |
>静岡県のHPの掲示板に巨額の血税を投じた施設に関して普段より指摘されている苦情や欠陥、さらに県立図書館等の文化行政に関する問題点を指摘する意見を寄せたところ「アッ」という間に削除されました。
>まさに情報公開後進県の面目躍如!
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/ オンブズマンネットワーク
情報公開度の全国的な調査報告が何処かで定期的にあったように思いましたが、ここには見つからなかった。 他にもあると思いますが、自分に今、頭の蝿を片付けるのに忙しくて・・・(^_^;) しかし、戦うならこういうサイトで意見を訊くのも良いと思います。 2ちゃんねるよりも(^_^) |
|
|
|