http://www.gartner.co.jp/press/pr20021211-01.html これで見ると、長野県のパソコン習熟度のトップは素晴らしいと思いますが、三重県がネット接続率で順位を下げていたり、富山県のハードの整備で順位を上げているのが気になります。 インターネットの危険性を考えると、富山県の上位は却ってまずいんではないかと思うんです。 詳しくはゴマメさんにお願いしたいところですが、ＩＥのバージョンや使用率、アウトルックの使用率なども必要ではないんでしょうか。 その他にセキュリティの教育成果と言うことで、パスワードの控え場所、変更頻度、使用文字種（英字の大文字小文字・数字・記号）の数なども入れたら良いんじゃないかと思います。 今時にもし、使用者の確認にＩＣカードやＵＳＢチップを導入しているようでしたら、それだけでも評価してあげたい気分です。

>http://www.gartner.co.jp/press/pr20021211-01.html > Entire contents Copyright(c) 2002 Gartner Japan, Ltd. All rights reserved. 社名はよく知っています。 しかし、本文中に○数字を使っているので、 私はこの記事が真正ガートナー社のものかどうか信用出来ません。 たとえ中味がどんなに本当らしく見えても、書いた人がインターネットのプロの筈が無いし、それをサイトにアップロードしているのが、なにか怪しい、という意味でね(^_^) 「insight for the connected world」・・・と言うからには閲覧する人がどんなマシンで見ているかにも配慮するのがプロですよね。 で、マジな話、「新電子自治体共同研究会」のＷＷＷページが見つかったら読み直します。

>書いた人がインターネットのプロの筈が無いし、それをサイトにアップロードしているのが、なにか怪しい、という意味でね(^_^) >「新電子自治体共同研究会」のＷＷＷページが見つかったら読み直します。 参りました。 目の付け所が違いますね。 記事の内容に惹かれて引用しましたが、サイト作成者に？研究会にも？ということですね。 私は内容を見て、こんなランキングでいいのだろうかと思って？をつけたんですけど。 確かに「新電子自治体共同研究会」でクグッてもプレスリリースしか出てきませんでした。 と言うことは、電子自治体を研究する会なのに、サイトが無いんです。 日本のe-politicsは、実はまだまだそんなレベルだったりして。 ここにも発言される政治家の方々は、よほど進んでいるんですね。