以前に電網さんで話題になったことがあり、投稿した記憶もあるのですけど、 過去ログを調べずに投稿します(^_^;) フィルタリング・ソフトの問題です。 http://www.hotwired.co.jp/news/news/20030625204.html 図書館へのフィルタリングの義務付けに合憲裁定、反対派は猛反発（アメリカの話） >図書館員たちは、猥褻なオンライン・コンテンツから未成年を守る法律を支持する連邦最高裁判所の判断が、より多くの人々を別の悪――質の悪いフィルタリング・ソフト――にさらす結果を招くと主張している。 日本の場合、「質の悪いフィルタリング・ソフト」が、ソフトではなく公務員だったり政治家だったりする事が、とても嫌です。 大阪府の青少年保護育成条例（の改訂？）とかはどうなったのでしょう。

>猥褻なオンライン・コンテンツから未成年を守る目的が、より多くの人々を別の悪にさらす結果を招く。 明瞭簡潔ですが、もう少しわかりやすく説明していただけませんかな。

>>猥褻なオンライン・コンテンツから未成年を守る目的が、より多くの人々を別の悪にさらす結果を招く。 > >明瞭簡潔ですが、もう少しわかりやすく説明していただけませんかな。 アメリカの記事ですが、リンク先を辿って沢山の関係記事を読めば良いと思います。 私はゲスな人なので、思い出すことは「某高級官僚のノーパン・シャブシャブ事件」かな。 これ、すごくわいせつな言葉でしょう。 でも当時のメディアはみんな書き立てた。 青少年はこれを読んで、官僚政治と利権政治の悪を知ることができた。 今、フィルター掛けられたパソコンからアクセスしたら、多分読めないでしょうね。