長野県vs総務省の討論会の審議要旨を毎日が掲載しました。 http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200308/06/1.html その中で、安田さんが強調していたこと・・・ >セキュリティーは常に8項目での対策が必要だと主張してきた。 1.ハードシステムとして脆弱性が最も低いか 2.ソフトウエアの脆弱（ぜいじゃく）性が最も低いか 3.ハード、ソフトの設定が正しいか 4.定期的セルフチェックが成されているか 5.新規脆弱性への対処が適切か 6.不測の事態への対処が適切か 7.外部圧力があるか（監査を含む） 8.内部犯人がいることを想定した管理策があるか と列挙されておられます。 私には特に１と２の日本語がワカリマセン。 どなたでも結構、総務省とか住基ネット推進派の政治家の方なら、なお結構、 １から８まで英訳してください、そうしたら私にも意味がはっきり分かると思う。 もしかすると原文が英語で、その日本語訳が変なのかとも思いますけど・・・ なんとなくそんな感じがするニホンゴです。

>1.ハードシステムとして脆弱性が最も低いか >8.内部犯人がいることを想定した管理策があるか この２点から大胆に憶測すると、 住基ネット端末には １．外部記憶装置に書き出せる装置が装着されていてはならない ２．外部記憶装置を接続できるインターフェースがあってはならない ３．プリンターが接続できてはならない ４．１−３がクリアーされないような別なパソコンと接続できてはならない ということになると思いますが、如何でしょうか？ じゃあ、住基ネット端末ってどう使うのか、それは知りません。

まだあった・・・ >>1.ハードシステムとして脆弱性が最も低いか >>8.内部犯人がいることを想定した管理策があるか >この２点から大胆に憶測すると、 住基ネット端末は ５．画面を撮影できてはならない ６．画面コピーして画像保存する機能があってはならない（Print Screenキーが殺してある） ・・・これは外部記憶装置不可で、別なパソコンに転送できないなら問題はなくなる。 ７．住基ネットワークから切断し作業終了と同時に内部のデータは自動的に消去されねばならない ・・まるごとハードの盗難に備えた機能として必要 考えると未だありそうですが・・・