>さて、私は今学生でとある議員(当サイトにも載っています)のところでインターンをしているのですが、その方は視覚に障がいを持たれる方でも見れるように、かなりテキスト中心にホームページ構築をしています。 >最近、外部に依託されるのかフラッシュを使う議員さんが結構おられるのですが、そういったサイトは音声読み取りソフトでは何ら情報を受け取りをできないかと思います。 >情報に関してのバリアフリーも評価の一部に考慮してみては如何でしょうか？(すでに考慮されているなら申し訳ないです。 > フラッシュで作ったコンテンツは音声認識ソフトでは認識できない。 だから視覚障害者にとってフラッシュは邪魔である。 政治家サイトにおいてフラッシュは無用のおもちゃであり、ホームページ作成者の自己満足でしかない。 と、当サイトでは定義しています。 フラッシュの特性を活かしたすばらしい政治コンテンツなど、今まで見たことがありません。 どれも一度見たら飽きるようなおもちゃばかり。 議員さんに言いたい。 あんなのをおもしろがってリピータになる読者はいません。 一度見たら飽きます。 当シトではフラッシュを使ってもそれを全く評価しません。 しかしマイナス点をつけることはできないシステムですので マイナスにもしていません。 システム変更は簡単にできないのです。 フラッシュに限らず、バリアフリーを考えた構成なら「その他」の項目で加点しましょう。 バリアフリーを配慮した議員ホームページがあったら教えてください。

>バリアフリーを配慮した議員ホームページがあったら教えてください。 久喜市議会議員いのまた和雄さん http://www7.ocn.ne.jp/~tomoni/ ご本人は｢バリアフリー｣と言われていますが、私には判断がつきかねます。 いかがなもんでしょうか？ 「まだまだ配慮の欠如や不足があるかもしれません」 この姿勢だけは評価できますけれど・・・

>久喜市議会議員いのまた和雄さん >http://www7.ocn.ne.jp/~tomoni/ > >ご本人は｢バリアフリー｣と言われていますが、私には判断がつきかねます。 >いかがなもんでしょうか？ 「住基ネットはいやだ！」という見出しを見たとたんに、このサイト何とかしてあげたいという切ない気持ちになる私です(^_^) バリアフリーの要件としてお書きになっておられますが、 ===================== 視覚障害者も読めるように、画像には代替テキストを付けて。 弱視者にも見やすいように、文字と背景のコントラストを強く。 細かい背景を使わない。 画像はできるだけ大きく。 標準より細かい文字は使わない。 手の不自由な方も扱いやすいように、リンク画像を大きく。 間隔をあける。 ページには必ずタイトルを付ける。 ===================== バリアフリーと言うことをW3CではWeb Content AccessibilityとUser Agent Accessibilityの両方から攻めているように思えます。 前者はContentすなわちページの作り方であり、後者はUser Agentすなわちブラウザや音声・動画などのプレイヤーが対応する事を意味していると思います。 前者の方が歴史が古くて、http://www.w3.org/TR/WCAG10/ 1999年5月から http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT-TECHS/　が最新なのか私も不勉強、 後者は　http://www.w3.org/2002/12/uaag10-pressrelease　2002年12月です ブックマークだけはしてありますが、なかなか理解しきれません。 いのまたさんのトップページはほとんどがボールド指定の文字になっていますが、音声読み上げソフトの場合、ボールド表示だとその意味を認知するためにその都度ボールドとか強調とか合いの手が入ったような気がします。 そしてボールドの効果は全く無くなり、健常者にとってはむしろ読みにくい画面になっている気がします。 弱視対策なら色の使い方は少ない方が良いかも。 １ページの目次としては量が多過ぎて音声では飛び先の選択にかなり面倒な気がします。 音声ソフトにしても弱視対策にしても目次は小分けした方が良さそうに感じました。 画像にalt属性は設定されておられますが、これはIEしか通用しないかも、Netscapeでは title属性が有効かと思います（画像非表示で閲覧する場合の事です）少なくともIE、Netscape、Operaでテストしておくことはバリアーフリーの第一要件だと言ってしまうとまずいかな(^_^) 私はアクセスビリティ対応は基本的にはスタイルシートしかないと感じています。 画像やテーブルレイアウトでがちがちに固めなくてもそれなりにスッキリ見えて、スタイルシートを外すとシンプルなテキストページになるような作りですが難しいです、これは(^_^;) と、いろいろ申しても、猪股和雄さんの姿勢は素晴らしいです。 それだけは間違い無い。

ゴマメさん、コメントありがとうございます。 ずぅーっと以前にブックマークに入っていたサイトです。 掲示板が無いサイトなので、消えていました。 ｢バリアフリーを謳っていた｣記憶で探してきた次第です。 >１ページの目次としては量が多過ぎて音声では飛び先の選択にかなり面倒な気がします。 >音声ソフトにしても弱視対策にしても目次は小分けした方が良さそうに感じました。 それと、表形式になっているのはどうなのか、また、多くの情報をうまく階層化するのもバランス感覚が必要で、悩ましいところでしょうね。 >画像にalt属性は設定されておられますが、これはIEしか通用しないかも、Netscapeではtitle属性が有効かと思います（画像非表示で閲覧する場合の事です）少なくともIE、Netscape、Operaでテストしておくことはバリアーフリーの第一要件だと言ってしまうとまずいかな(^_^) ＩＥオンリーは良くないと思いますが、ＩＥでしかコンスタントに表示してくれない場合もあります。 (動画用のメタファイルや、ＸＭＬでも文字コードによる？と思われるもの) 何か起きるとこの3種類のブラウザで見るようにはしています。 >私はアクセスビリティ対応は基本的にはスタイルシートしかないと感じています。 がぁーん、便利そうだな、とは思っていました。 今は、ＸＯＯＰＳとＲＤＦ（ＲＳＳ）による情報の共有に取組んでいますので、それが一段落したらトライしてみます。 >と、いろいろ申しても、猪股和雄さんの姿勢は素晴らしいです。 >それだけは間違い無い。 栄町の野田さんは、実家が近いのでお目にかかりに出かけましたが、久喜市にわざわざ出かける元気はありませんでした。 掲示板で意見交換していたら、決して遠くは無いので出かけていっていたかもしれないですね。

富士通から関連した最新ソフトがでました、無料とのこと http://pr.fujitsu.com/jp/news/2004/02/18.html 視覚障害者や色弱者の方にとっての「文字や画像の読みやすさ」診断ソフトを体系化して提供〜〜オフィスワーカーにもお使いいただける「Fujitsu Accessibility Assistance」〜 ダウンロードサイトは http://design.fujitsu.com/jp/universal/assistance/