□使用法
□新着順
□新規投稿
□ツリー表示
□記事全文表示
□スレッド一覧
親記事 / ▼[ 7985 ]
|
□投稿者/ abc -(2006/11/25(Sat) 00:23:36)
□U R L/ |
はじめまして。 特殊法人の仕組みについて勉強しています。 まとめてみましたのでおかしな点がございましたら御指導宜しくお願いします。 今回は公社・公団に限定して話させてください。
公社・・・公共企業体ともいう。 国の経営する企業のこと。 政府が出資する法人。 五現業・・・国の経営する企業。 政府が出資する法人。 郵便、国有林野事業、印刷、造幣、アルコールが五の内訳。 公団・・・社会資本の目的のために政府が出資する法人。
三公社について 日本専売公社・・・S24に運輸省鉄道総局から独立し国家公務員でなくなる。 日本国有鉄道・・・S24に電気通信省から独立し国家公務員でなくなる。 日本電信電話公社・・・S27に大蔵省専売局から独立し国家公務員でなくなる。
質問なんですが、特殊法人は公務員か公務員ではないかといえば公務員ではないです。 だから雇用保険は上の三公社含め払っているんですよね? また職員や役員の給料をはじめとして税金も投入されているんですよね?
しかし郵政公社は五現業の中の1つであるにもかかわらず 公社であり国家公務員の身分を持ってますよね。 確かに日本郵政公社法には国家公務員の身分を持つと書いてあります。 すると特殊法人は2007年10月1日までは 日本郵政公社を除き公務員ではないと言わないといけませんよね? こうなるととにかく理論的に正しいかではなく 法律に書いてしまえば 国家公務員か否かを判断できるというおかしなことになりませんか?
なかなかこのような問題を扱う掲示板がなかったのでこのサイトを見つけうれしく思っています。
|
|
▲[ 7949 ] / 返信無し
|
NO.7985
Re[1]: 特殊法人の仕組みについて |
---|
□投稿者/ あああ -(2007/01/21(Sun) 11:30:11)
□U R L/ |
>はじめまして。 >特殊法人の仕組みについて勉強しています。 >まとめてみましたのでおかしな点がございましたら御指導宜しくお願いします。 >今回は公社・公団に限定して話させてください。 > >公社・・・公共企業体ともいう。 >国の経営する企業のこと。 >政府が出資する法人。 >五現業・・・国の経営する企業。 >政府が出資する法人。 > 郵便、国有林野事業、印刷、造幣、アルコールが五の内訳。 >公団・・・社会資本の目的のために政府が出資する法人。 > >三公社について >日本専売公社・・・S24に運輸省鉄道総局から独立し国家公務員でなくなる。 >日本国有鉄道・・・S24に電気通信省から独立し国家公務員でなくなる。 >日本電信電話公社・・・S27に大蔵省専売局から独立し国家公務員でなくなる。 > > >質問なんですが、特殊法人は公務員か公務員ではないかといえば公務員ではないです。 >だから雇用保険は上の三公社含め払っているんですよね? >また職員や役員の給料をはじめとして税金も投入されているんですよね?
旧道路公団の場合、財政投融資の借金の利子を返済するために財投債を使い、更に不足した分は国庫から補填されていました。
過去に、住専の問題で6500億程度の税金投入で大騒ぎになりましたが、 なんのなんの、1兆円近い金が、それも毎年国庫から流出していたわけです。
そうしないと、財投債の利払いが滞り不良債権化し、郵便貯金は破綻を危惧されたかもしれません。 そのくせ、建設省の捏造した試算DATAに基づき、採算が合う見込みもない道路建設を建設し続けました。 その結果とし、地元の国道沿いは閑散とし、産業が衰退して過疎化が進む事になるのです。 儲かるのは地元建設業だけ。 そして、その儲けが地元政治家の懐に・・・
>しかし郵政公社は五現業の中の1つであるにもかかわらず >公社であり国家公務員の身分を持ってますよね。 >確かに日本郵政公社法には国家公務員の身分を持つと書いてあります。 >すると特殊法人は2007年10月1日までは >日本郵政公社を除き公務員ではないと言わないといけませんよね? >こうなるととにかく理論的に正しいかではなく >法律に書いてしまえば >国家公務員か否かを判断できるというおかしなことになりませんか? > >なかなかこのような問題を扱う掲示板がなかったのでこのサイトを見つけうれしく思っています。
政治家が駄目なこと、そして、それを選ぶ国民が駄目なこと。 そこに皆が気づかないと、一向に改善しない。
前回の衆院総選挙で光が見えた。 しかし、復党で影がにじみ寄った。 地元利権を優先する政治家は当選させてはならない。 何故なら、地元利権は地元建設業の利権であり、自分の献金を確保するために他ならない。 金に目が眩んだ亡者を国会に送り込むのか? |
|
|
|