http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/yamanashi/041129/kiji03.html 山教組問題　徹底調査へ　与党調査チームきょう山梨県に来県　１１月２９日 http://www.geocities.jp/yyreview/edt040624.htm 法的な問題点は１．政治資金規正法関連、２．公務員の選挙運動の２点に絞られるのかと思います。 http://www.k-azuma.com/ 輿石　東後援会ホームページですが、本人のホームページと考えてよいでしょう。 民主党の自主的な調査とその結果に対する対応がどうなるかに注目しています。 http://www.dpj.or.jp/

産経新聞山梨版が１月３０日に報じました。 http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/yamanashi/060130/kiji03.html 資金集め問題調査に備え　山教組が想定問答集 （１）カンパを出したか―「出ました」 （２）誰が集めて、誰が届けたか――「忘れました」「よく分かりません」 （３）東明会）の選挙活動について―-「よく覚えていません」「集票活動については、ＯＢの先生に頼まれて身内や親せきに依頼しました」 （４）東明会の集会にあなたは出たか >想定問答集は山教組の執行部を支える組織を通じて出回っているという。 問題の経過を一口で言うなら、山教組一派は教育公務員に関する法に反して、 輿石東参議院議員を当選させる為の活動を繰り返し、県教委は知らんぷり、 それを文部科学省から「県教委はこれが違法であることを理解し調査せよ」と指導され、 告発されていた輿石議員直結の政治団体役員が政治資金規正法違反で有罪、罰金刑が確定したという現時点です。 これらに対応すべく山梨県の教員達が画策しているという話のひとつがこの報道です。 教職者に対し、嘘をついてごまかせと指示する教員団体の情けなさ。 そんな人々に支えられてきた民主党の参議院幹事長という輿石東氏だということです。 輿石東議員からも民主党からも未だにコメントなく、県内メディアも談話をとりに行くことも無い。 せめて中央の全国紙が談話をとりに出かけてくれれば良いとは思いましたが、目下都会では３点セット、４点セットでおおわらわらしく、こんな田舎の出来事には目も向けないらしい。 しかし、これは教育問題なのです。 憲法や教育基本法なんてものは、まるで眼中にも無いような人々が牛耳る世界が、ここに確かにあるのです。

最新の情報は、産経新聞が伝えました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050204-00000023-san-soci 山教組問題　寄付虚偽記載　県政連幹部告発へ　７日に教育関係者 その他の記事についてはリンク集を作っています。 http://www.geocities.jp/yyreview/edt040624_media.htm 毎度の事ながら、新聞記事のリンクは切れてしまうことが多く、 唯一、産経Web【教育を考える】に収録されたものが過去ログとして読むこともできそうです。 http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku_main.html 毎日新聞記事は三か月程度は残っていますが、msn との提携前のようなデータベース的な価値は無くなりました。 新聞紙が売れてナンボの売文業ですから、これも仕方ない事なのでしょう。 新聞に頼らずに電網政治の時代を構築できる方法はないものでしょうか？

責めてましたねえ、自民党が・・結構野次も飛んでたし この山教問題は私にとっては非常に不可解です。 告発の内容は政治資金規正法違反ということですが、 地公法36条の職員の政治的行為の制限には抵触しないのでしょうか？ 総理大臣が「法令違反と認識している」と「国会で」述べているのです。 繰り返しますが、総理大臣が違反と認識している事柄が、 放置されるのでしょうか・・？ 検察庁は何をしているのでしょうか？ 法律の専門家ではないので、詳しいことは分かりませんが、 私の経験からのみ言わせてもらえば、司直の判断は 時に大変恣意的です。 公正中立ではなく、権力と非常に近い所にあったりします。 国会は野党と与党が批判合戦を繰り広げているだけで、 そこから先に発展しそうにないことが残念です。 告発を行った人たちの英断を支持したいと思います。 >最新の情報は、産経新聞が伝えました。 >http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050204-00000023-san-soci >山教組問題　寄付虚偽記載　県政連幹部告発へ　７日に教育関係者 > >その他の記事についてはリンク集を作っています。 >http://www.geocities.jp/yyreview/edt040624_media.htm >毎度の事ながら、新聞記事のリンクは切れてしまうことが多く、 >唯一、産経Web【教育を考える】に収録されたものが過去ログとして読むこともできそうです。 >http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku_main.html >毎日新聞記事は三か月程度は残っていますが、msnとの提携前のようなデータベース的な価値は無くなりました。 >新聞紙が売れてナンボの売文業ですから、これも仕方ない事なのでしょう。 > >新聞に頼らずに電網政治の時代を構築できる方法はないものでしょうか？ > >

猿橋さま >でも人に理解されなければ意味ありませんねえ。 >掲示板の常連さんの数はたかが知れてる。 >一度来て去っていく人のほうがずうと多いのにね。 >ほとんどの人が意味もわからずに読み飛ばすと思うぞ。 ご提言有難うございます。 私もよくここに投稿しますが、自分だけの自己満足で終わっていないか、 始めてこの掲示板を目にした人でもきちんと理解ができる書き方をしているか、 再考するいい機会になりました。 猿橋さんご指摘の通り、一部常連さんだけに理解してもらうより 一人でも多くの方に知って頂き賛同者を募る或いは批判・提言を 受け入れていくことがこの掲示板の発展の為でありまた自分の為です。 なお、「事件の大筋を・・・」についても全くその通りだと思います。 今後自分もそうしたいと思いますし、気付いた箇所がありましたらお知らせください。 スレ違いですが、桜の花さん 政治議論でのお答え有難うございました。 ツリーが大きくなってしまうので、この場を借りてお礼申し上げます。

ここは捉えどころの無い民主政治を求めている掲示板だと思っています。 猿橋さん　大勢が関心を示すここはネットの中で数少ない貴重な掲示板と 私は思っています。 他にありましたら教えてください。 さて私の認識ですが　輿石さんを頂点とする山教祖の問題に一石を 投じた山梨評論さんの真面目な記述は既にマスコミにも取り上げられ 社会的な評価の段階の次元と思っています。 当初は一部の教職員が生徒の名簿を使っての特定候補への選挙運動からの 怒りからの投稿が始まりだと私は認識しています。 それが公務員の組織を『悪用』した疑いまでに至ったのだと思います。 『職域の悪用のことです』地元や職場と無関係の人には自民党の政治献金同様にわかりずらいと 思います。 不正らしき事があったからマスコミも記事にできるのではないでしょうか。 橋本元総理の一億円問題と同様に不正を告発することは正しいと思います。 そうしないと世の中に不正がはびこりますものね。 自分一人ぐらい悪さをしても・・ では特に立場として正しくないと思いませんか。 山梨さんの記述に対して『人に理解されなければ・・』と言う様なとぼけた記述の次元の話でも ないと思います。 輿石さんを支持されるのであれば、『これと違う観点から』輿石さんを 誉めればよい事のように思います。 あるいは正しい選挙運動だったとか・・。 正しい選挙資金集めだったとか・・。 私は多くの読者同様に　猿橋さんのその様な『前向きな記述』を期待しています。 その上での輿石さんの社会的評価が出来ると思います。 >>議論が成り立たないようですが、 >>この電網政治の時代をお読みになっている方とも思えません。 >>もしかして山梨県教職員組合のオルグさんですか？(^_^) > >私はて山梨県教職員組合と何の関係もございません。 >ただ山梨評論様のせっかくの活動をもったいないと思っただけです。 >私は理解できなくても構いません。 >立ち去るだけです。 > >でも人に理解されなければ意味ありませんねえ。 >掲示板の常連さんの数はたかが知れてる。 >一度来て去っていく人のほうがずうと多いのにね。 >ほとんどの人が意味もわからずに読み飛ばすと思うぞ。 > >それを知らせたかっただけです。 >今のご自分の書き方で他人も理解できると思っているならどうぞご自由に。 >

ここで山梨評論は大筋など書くつもりはありません。 そんな事は自分の記事をここに再録するだけになる。 それはこの電網政治の時代さんのリソースを無駄に使う事にもなる、 http://www.geocities.jp/yyreview/edt040624.htm ホームページに産経新聞記事へのリンク集を作りました。 当方としても今のところはこんなソースしかありません。 自公民のホームページにも記事があればリンクをしていきます。 山教組のホームページが出てくるのも待っている状況です。 輿石東さんのホームページでこの問題について記事が出る事も期待しています。 ＩＴ社会ではインターネットで何を知ることができ、何を知ることができないか、 それをしっかり認識して活用する事も必要だと、今回も痛感しています。 簡単にソースの比較が出来る、引用して論じる事も容易という点では、 紙の情報（レガシー情報）とは大きく違うでしょう。 市民に知らせないでおくことは、しかし、益々難しくなる、隠し通せるもんじゃない。 ソースの立場にある人々にも、それを取材でき市民に伝える事が仕事である人々にとっても、 ツライ時代になってきていると思っています(^_^) >>私は輿石東がどう評価されようと構いません。 >>ただこの一連の投稿は読んでも理解できなかったから私は評価の参考にしない。 >> >>すでに新聞を読んで知っている人だけしか理解できないから、たくさんの人がこの一連の投稿を読んでも新たな理解者は増えないでしょうね。 >>事件の大筋を書いておけば済む話と思いますがいかか。 >> >

>自公民のホームページにも記事があればリンクをしていきます。 ご存知かも知れませんが、自民党のホームページにも 一部記載がありますので紹介します。 デイリー自民 http://www.jimin.jp/jimin/main/daily.html 山梨教組の選挙資金集めを追及　教育問題連絡協議会 11月24日の記事 http://www.jimin.jp/jimin/daily/04_11/24/161124c.shtml ですのでアーカイブを辿ってください。 >ＩＴ社会ではインターネットで何を知ることができ、何を知ることができないか、 >それをしっかり認識して活用する事も必要だと、今回も痛感しています。 >簡単にソースの比較が出来る、引用して論じる事も容易という点では、 >紙の情報（レガシー情報）とは大きく違うでしょう。 >市民に知らせないでおくことは、しかし、益々難しくなる、隠し通せるもんじゃない。 >ソースの立場にある人々にも、それを取材でき市民に伝える事が仕事である人々にとっても、 >ツライ時代になってきていると思っています(^_^) 相変わらず、金言に満ちた文章で何度も読み直しをしてしまいました。 確かに、隠し通せるもんじゃないかもしれません。 そして得た情報に対して私たちがきちんとしたアクションを起こすことが 更に大切だと思っています。 政治家のスキャンダルが露見しても時間が経つと私たちは忘れてしまいがちです。 怒りに満ちていた世論もどこへやらで、スキャンダルを起こした当人が 次の選挙でちゃっかり当選していることはよくあることです。 発信し続けることも大切ですね。 山梨評論さんに大きなエールを送ります。 頑張ってください！

こえださん、コメント感謝します。 http://www.geocities.jp/yyreview/edt040624.htm 山梨県教職員組合ネガティブ・キャンペーンは 山梨県教育庁、教育委員会改革キャンペーンに発展しつつあり、ですが、 県議会１２月定例会で質疑応答がありました。 今後は委員会審議に任されるようですが、百条委員会設置に至ると思っています。 このスレッドは政治家、応援批判掲示板なので、このテーマはとりあえず一段落かと。 >>自公民のホームページにも記事があればリンクをしていきます。 > >ご存知かも知れませんが、自民党のホームページにも >一部記載がありますので紹介します。 >デイリー自民 >http://www.jimin.jp/jimin/main/daily.html >山梨教組の選挙資金集めを追及　教育問題連絡協議会 >11月24日の記事 >http://www.jimin.jp/jimin/daily/04_11/24/161124c.shtml >ですのでアーカイブを辿ってください。 > > >>ＩＴ社会ではインターネットで何を知ることができ、何を知ることができないか、 >>それをしっかり認識して活用する事も必要だと、今回も痛感しています。 >>簡単にソースの比較が出来る、引用して論じる事も容易という点では、 >>紙の情報（レガシー情報）とは大きく違うでしょう。 >>市民に知らせないでおくことは、しかし、益々難しくなる、隠し通せるもんじゃない。 >>ソースの立場にある人々にも、それを取材でき市民に伝える事が仕事である人々にとっても、 >>ツライ時代になってきていると思っています(^_^) > >相変わらず、金言に満ちた文章で何度も読み直しをしてしまいました。 >確かに、隠し通せるもんじゃないかもしれません。 >そして得た情報に対して私たちがきちんとしたアクションを起こすことが >更に大切だと思っています。 >政治家のスキャンダルが露見しても時間が経つと私たちは忘れてしまいがちです。 >怒りに満ちていた世論もどこへやらで、スキャンダルを起こした当人が >次の選挙でちゃっかり当選していることはよくあることです。 >発信し続けることも大切ですね。 >山梨評論さんに大きなエールを送ります。 >頑張ってください！ >

http://www.geocities.jp/yyreview/edt040624.htm >山梨県教職員組合ネガティブ・キャンペーンは >山梨県教育庁、教育委員会改革キャンペーンに発展しつつあり、ですが、 >県議会１２月定例会で質疑応答がありました。 >今後は委員会審議に任されるようですが、百条委員会設置に至ると思っています。 １２月定例会は終わりましたが、百条委員会が設置されたとの報道はありませんでした。 恐らく山梨県教育委員会（と言うよりその事務局としての山梨県教育庁）の調査報告を待つ事になったものと思います。 http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/yamanashi/041225/kiji01.html 産経新聞山梨版１２月２５日では『山教組の調査結果　県教委、週明けに公表　選挙活動の違法性が焦点』 と報じていますので、全国の皆様も２７日〜３１日の産経新聞他各紙にご注目ください。 ２ちゃんねる掲示板では、http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1100869843/l50 >でもそんな調査、一般の教員対象にはしてなかったよ。 校長教頭止まりじゃ真実の追究とは言えないよ。 あまりに実態と違う調査結果を発表すれば、いよいよ、県教委と山教組がグルだということが県民に知れ渡ることを覚悟して発表しろし。 という投稿がありましたので、当方のページにもコピペして残しました。 http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/senkyo/news/20041224k0000e010075000c.html 民主党：鎌田さゆり衆院議員が辞職願提出、というニュースが報じられて、 組織選挙というモノへの疑問は国民が等しく知る事になったとも思え、 輿石東さんを支援した山教組政治活動問題は決して山梨県だけの問題では無い事を確信しました。 これは民主党だけの問題でも無い事も当然です。