名前　　：後藤雄一 所属議会：東京都議会 政党　　：行革１１０番 選挙区　：世田谷区 ホームページＵＲＬ：http://www.gyoukaku110ban.jp/index.html メールアドレス： 掲示板ＵＲＬ:なし 日記ＵＲＬ：http://www.gyoukaku110ban.jp/diary/nikki-index.html 普通のパン屋さんが東京都の行革に挑戦しています。 85年から95年までは、世田谷区をターゲットに行革活動を展開。 96年からは、東京都庁の不正摘発に着手、 1997年　都庁の食料費不正事件を摘発、8億円を返還させる。 日記を読むと、都財政の支出抑制、行革に取り組んでいることがよくわかります。 他の議員もこのように活動報告して欲しいし、 市民はこのような議員がいることを認識してほしい。 政治家はドラマで出てくるような悪人ばかりではない。 http://www.gyoukaku110ban.jp/contents/t-sisanitiran.html には都職員給与一覧があります。 関連：http://www.hirake.org/bbs/bbs2/politic/request/cbbs.cgi?mode=one&namber=379&type=0&space=0

先程総合掲示板にも同じことを書きましたが、こちらにも掲載します。 都議の後藤氏が高得点といいますが、マイナス評価はないのでしょうか？ この方は、病院の冷蔵庫を無作為に撮影し、知事や病院局から謝罪を求められているのですよ。 さらに、交通局の職員パスが不当だと廃止に追い込んだ結果、交通局の人件費（交通費）が増大し、 かえって支出が増えた。 きわめつけは、長野県調査委員会にて田中康夫後援会費で酒宴を行ったり・・・ （ソース・・・http://www.ne.jp/asahi/eiji/home/main/yasuo-chan_2004_05.htm#20040607） （このメンバー中で、県特別職として、給与を貰っていた者がいた。 その後、長野県議会で問題になり、 辞職。 それについては糾弾せず・・・） 自分のことを棚に挙げ、他人ばかり叩くのはいかがでしょうか？ さらに、火葬場の料金うんぬんかんぬんは都民に関係のあることでしょうか？ （『火葬場は今後需要が増える』とか縁起でもないこと平然と公で発言するし・・・） 新潟地震に件には一切触れていないし・・・ （おそらく政治家の中で一切触れていないのはこの方だけでしょう・・・） その様な点を見据えて再採点願います。 本人はうかれモードで自分のＨＰにこのことを載せていますよ。 参考にこちらをどうぞ！ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1086638580/

評価基準は http://www.hirake.org/politic/concept/standard.htm です。 政治家の良し悪しを採点するのではありません。 有権者が政治家の良し悪しを判断できる材料があるかどうかが採点基準です。 政治家の良し悪しはその材料を見て各自が判断します。 判断しようもない曖昧なホームページは点数が低い。 良いとも悪いとも、好き嫌いがはっきり判断できるホームページは点数が高い。 都民さんが後藤氏のホームページをみて、嫌いな政策がたくさん見つかったということは、 判断材料がたくさんあったわけで、点数が高いわけです。

>その様な点を見据えて再採点願います。 >本人はうかれモードで自分のＨＰにこのことを載せていますよ。 > >参考にこちらをどうぞ！ >http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1086638580/ > これはすごいですね。 国会議員でもなく知事でもない、たかが都議のレベルでここまで掲示板に書かれるとは。 普通の地方議員は活動内容をどれだけ公表しても世間が反応してくれないのですが、後藤雄一都議はこんなに叩かれてます。 私はそこに何かを感じます。 有名でもないのに非難が多いのは、特定の敵がいて、その敵が攻撃しているのではないでしょうか。 特定の敵がいるということは後藤議員は何かに対して戦っているのでは？ 後藤議員の攻撃対象は都政の行革ですから、 ならば後藤議員に攻撃をしかけている 特定の敵とは都の職員であるのかと思ったりします。 同じことを 小林興起　衆議　東京10区　自民党 http://www.hirake.org/bbs/bbs2/politic/seijika/cbbs.cgi?mode=one&namber=5648&type=5644&space=15 にも言いましたが、 毒にも薬にもならない存在感ゼロの議員ではなさそうです。 >病院の冷蔵庫を無作為に撮影し、知事や病院局から謝罪を求められているのですよ とは大胆な行動力を持っている議員ですね。 攻撃が具体的であるほど、相手にとって痛い攻撃であるほど、相手も反撃するものです。 都議程度の地位でここまで叩かれるところに私はその裏を勘ぐりたくなります。 今まで地方議員をホームページ評価しても通常は何の反応もありませんでした。 でも後藤議員は評価した直後に反応がありました。 後藤議員の動向を熱心に注目している一団がいるのかな。

改革しようとすれば，必ず抵抗勢力が猛威を振う。 　改悪しようとしても，同じ。 　しかし，両者で明らかに違うのが，抵抗勢力の抵抗の仕方。 　後者の場合は，抵抗勢力は，出来るだけ論理的に自身の正当性を主張しようとする。 　前者の場合は，改革者を攻撃するために知恵を絞ろうとする。 　「都民」さんの投稿は，「交通局の職員バス」の件を除き，都民の意思を代弁しているとはとても思えない個人攻撃に終始しており，むしろ後藤都議が改革者である証拠と見るべきでしょう。 　　 ＞交通局の職員パスが不当だと廃止に追い込んだ結果、交通局の人件費（交通費）が増大し、かえって支出が増えた。 　 　上記の真偽のほどは私にはわかりませんが，もしそうだとしても，責められるべきは「東京都側の説明責任不履行」です。 　ほんとうに経費節減効果のある施策ならば，一都議の追及だけで止めてしまうことの方が理不尽です。

>改革しようとすれば，必ず抵抗勢力が猛威を振う。 >　改悪しようとしても，同じ。 >　しかし，両者で明らかに違うのが，抵抗勢力の抵抗の仕方。 >　前者の場合は，改革者を攻撃するために知恵を絞ろうとする。 >　後者の場合は，抵抗勢力は，出来るだけ論理的に自身の正当性を主張しようとする。 都議員は何人いるだろうか。 ほとんどの議員は何をしているか分からない幽霊議員ではないだろうか。 都職員は幽霊議員を気にもしていないだろう。 それにくらべれば後藤雄一議員はどうか。 都政とともに50年、東京を考える自治体専門紙から抜粋した。 http://www.toseishimpo.co.jp/news/bn01/bn010626.html ■「行革一一〇番」の当選 個人的な興味は、数少ないユニークな無党派候補者にあった。 今回は、そのうちの一人、後藤雄一氏が当選した。 「私怨を公憤の姿を借りて晴らしている」「所詮売名＝選挙が目的」などという批判があるのは事実。 しかし今後は、都議会議員として内側から、ある意味で究極の無駄づかいとも言える議会関係費の見直しに奮闘されることを願ってやまない。 （都職員係長・五十代） 後藤は私怨を公憤の姿を借りて晴らしている。 所詮は売名。 と批判される人物だ。 都の無駄使いを追及するなら議会関係費の無駄使いを追及してくれ。 ■小泉旋風が吹いた都議選 都議選結果を受けた知事サイドの都政運営は、従来とさほど変わらないと思う。 今までどおり自公中心の議会運営が続くだろうから、特に知事の接し方が変わるわけでもない。 もちろん職員にとっても、従前と何ら変化はない。 　ただ、気になる存在として世田谷区選出の後藤雄一議員には、目を離せないかも知れない。 （都職員課長級・四十代） 年齢や役職まで出して、これらは都職員の公式報道と見られる。 後藤雄一議員は都職員の中で圧倒的な注目を浴びている議員であることがわかる。 都職員が戦々恐々としているようだ。 都職員が悲鳴をあげるほど相当力強く行革に取り組んでいるのだろう。 われわれ市民がもっと多くの後藤雄一議員を都政に送り出したとき、 都職員も都議員も互いに税金の無駄使いを追及しあうことになるのだ。 このような記事はgoogleで”後藤雄一　議員”で検索できる。

【北ミサイル】「この程度の情報力でミサイルを迎撃するのか」　北「労働 新聞」 　北朝鮮の朝鮮労働党機関紙「労働新聞」は１０日、試験通信衛星「光明星２号」打ち上げの意義を扱った論評で、「電波妨害をはじめ、あらゆる障害の中でも、衛星から発せられる信号は各地ではっきりと観測されている」と指摘した。 　論評は、「われわれの衛星を否定しようとする（日米韓などの）卑劣な策動は現在も続いている」と主張。 また発射をめぐる日本の誤情報発表について、「この程度の情報力で（北朝鮮の）ミサイルを迎撃するのか、というあざけりを受けざるを得なかった」と批判した。 　同日の「労働新聞」は、通常より２面増やした８面で構成、９日に平壌で行われた最高人民会議第１２期第１回会議の結果を伝えた。 （共同 産経新聞2009.4.10 13:13より、参考のため転用しました） 追批、日本に住む在日朝鮮人企業(パチンコ屋等他)らが祖国にセッセツと送金し作った、核弾頭、生物兵器、毒ガス運搬弾道ミサイルも大失敗に終わり歓喜に耐えません。 　そんな程度の「ならず者国家」が虚勢を張って駄言を語っても、対日有害国のことだからと一瞥するだけでチャンチャンですがな。 (練馬創価学会の真実)

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1086638580/ の710番の投稿を紹介しよう。 　都道府県の中で、東京都だけが情報公開時のコピー代を請求する」と叩かれてたことがあるけど、実は後藤対策なんですよ。 以前に、東京都職員全員の超過勤務命令簿を公開しろと請求したことがある。 ５万人ｘ１２箇月のコピー代を請求したら帰ったらしい。 タダなら持って帰る気だったのか。 これを投稿したのは、後藤議員のこの行動を知っている、そこにいた当事者の都職員だろう。 これは後藤議員に対する都職員の嫌がらせおよび怠慢です。 一般都民やNGOが都に提出要請しても都はコピー代を要求するのだろう。 でも電子化されていてCDROMにコピーすればCDROMは１枚１００円で済む。 それを紙で出すしかなくて、コピー代を後藤議員に請求するなぞ電子化の怠慢でしかない。 ５万人を紙で管理していてまともな管理ができるわけがない。 これは都がズボラな管理をしている証拠である。 都がズボラな管理を外部公開させない仕組みになっている。 そういう理屈がわからずに、東京都職員が偉くて後藤議員を間抜け扱いしているこの投稿者（都職員）は、まるで小学生クラスの感性。 現代社会の人事管理システムの常識からみて、あまりに幼稚である。 しかしこれが一人の後藤議員のためだけの対策なのですか。 そのためだけに５万人の超過勤務命令を紙で管理するとは、ずいぶんと高コストな議員対策ですね。 これは市民のための管理業務ではない。 職員の保身を目的とした非現代的な管理システムである。 この管理にいくらの人件費がかかっているのだろう。 考えれば考えるほど、この投稿を正義と思って投稿した職員の感覚を疑う。 この感覚で都民の税金が浪費されていると思うと恐ろしくなる。 >>改革しようとすれば，必ず抵抗勢力が猛威を振う。 >>　改悪しようとしても，同じ。 >>　しかし，両者で明らかに違うのが，抵抗勢力の抵抗の仕方。 >>　前者の場合は，改革者を攻撃するために知恵を絞ろうとする。 >>　後者の場合は，抵抗勢力は，出来るだけ論理的に自身の正当性を主張しようとする。

皆さん誤解していませんか？ そんなに良い議員なら、 なんで新潟地震の話題を出さないの？ 大阪で行われている改革の話題を出さないの？ 国単位の無駄遣いはスルーなの？ （ある人が『自衛隊体育学校は税金の無駄遣いでは？』とのコメントに、『都政とは関係の無いこと』とあっさり・・・ 日頃から『税金の無駄遣いを無くす』と言われている方がこのていたらく。 ） 外国籍職員問題の判決についてコメントしないの？ なんで議会で討論せず、すぐに裁判や刑事告発するの？ あなたは議員では？ なんで思想が変わるの？ （巨大な排水溝工事について、『自然を壊す・・・』など批判的な意見を。 しかし、大雨で工事現場の人間が溺死すると、『早急に治水対策を・・・』と肯定的な意見。 しかし、最近になってまた、『自然を・・・』と否定的な意見・・・　どうなってるの？） 政務調査費についていろいろ言っていますが、なんで自身の政務調査費を公開しないの？ 同志の大庭世田谷区議は公開していますよ。 よく交通局や水道局を叩きますが、なぜ『民営化！』と唱えないのですか？ 民営化すれば税金うんぬん関係なくなるのでは？ （自民党議員は民営化推進していますが） なんで都議が長野で活動してるの？ （しかも不正と思われることしといて一切ダンマリ・・・） 要は、『どうでも良いこと、都民に悪影響が無いことや、下らない告発で、粗捜しのようなことばかりして、本当に議論しなくてはいけないことは手を付けない』 さらに、発言と行動が伴わない。 皆さんは『仕事してる』と思われますが、本当にやらなくてはいけないことは全くやっていない。 なによりも、『都民とのふれあい』が一切感じない。 そんな議員を支持しますか？

都民さん ご意見読みまして、大きな違和感を覚えました。 私はこの後藤議員という人をここで紹介されるまで知りませんでしたし、 同じ都民ですが、選挙区も違います。 肩を持つ気はさらさらありませんが、 全ての議員が選挙区外の世間で注目を浴びる社会・政治問題 全てについて言及しなければいけない、とは思いません。 言い換えれば、世間で関心の高い事について言及するかしないかが、 議員の優劣を判断する材料にはならないと思います。 都民さんの指摘なさる内容は、客観性に乏しく 感情的で私怨の匂いがするのは 私だけではないように思います。 あなたがここで後藤議員を批判すればするほど、 後藤議員に対する評価は高くなる、という矛盾にそろそろ気付かれた方が 賢明に思います。 >皆さん誤解していませんか？ > >そんなに良い議員なら、 > >なんで新潟地震の話題を出さないの？ > >大阪で行われている改革の話題を出さないの？ > >国単位の無駄遣いはスルーなの？ >（ある人が『自衛隊体育学校は税金の無駄遣いでは？』とのコメントに、『都政とは関係の無いこと』とあっさり・・・ >日頃から『税金の無駄遣いを無くす』と言われている方がこのていたらく。 >） > >外国籍職員問題の判決についてコメントしないの？ > >なんで議会で討論せず、すぐに裁判や刑事告発するの？ >あなたは議員では？ > >なんで思想が変わるの？ >（巨大な排水溝工事について、『自然を壊す・・・』など批判的な意見を。 >しかし、大雨で工事現場の人間が溺死すると、『早急に治水対策を・・・』と肯定的な意見。 >しかし、最近になってまた、『自然を・・・』と否定的な意見・・・　どうなってるの？） > >政務調査費についていろいろ言っていますが、なんで自身の政務調査費を公開しないの？ >同志の大庭世田谷区議は公開していますよ。 > >よく交通局や水道局を叩きますが、なぜ『民営化！』と唱えないのですか？ >民営化すれば税金うんぬん関係なくなるのでは？ >（自民党議員は民営化推進していますが） > >なんで都議が長野で活動してるの？ >（しかも不正と思われることしといて一切ダンマリ・・・） > >要は、『どうでも良いこと、都民に悪影響が無いことや、下らない告発で、粗捜しのようなことばかりして、本当に議論しなくてはいけないことは手を付けない』 >さらに、発言と行動が伴わない。 >皆さんは『仕事してる』と思われますが、本当にやらなくてはいけないことは全くやっていない。 >なによりも、『都民とのふれあい』が一切感じない。 > > >そんな議員を支持しますか？ >

＞こえださん 政務調査費うんぬん騒いでいるのに、自分の調査費は公開しない。 思想と自身の行動がともなっていない。 議会で『一人会派はいじめられている』といいつつ、『お役人のいじめかた』という本を出版している。 そんな人でも支持できるわけですね。 民主党の岡田代表みたいに、私生活においてもキチンとしている方なら納得いきます。 （お歳暮や、はたまたバレンタインのチョコも受け取らないそうです。 しかし、この方は田中康夫後援会の費用でお酒をご馳走になったみたいで。 ） 第一、税金の無駄遣いを正して、その後どうなったか報告がありません。 私怨なのは後藤議員自身では？ 正直言って、こえださんも公務員が嫌いなだけでは？

NO＿NAME3003さん 貴方は都民さんと同一で宜しかったでしょうか？ 違っていたらすみませんが、一応同一の方、という前提でお返事をお返ししますね。 まずは、目をそむけたくなるようなひどい文章でないご意見を返してくれたことに感謝を申し上げます。 掲示板というかネットでの討論・議論・反駁は時に必要以上にヒートアップしすぎて、感情が剥き出しになることが多いのですが、きちんと意見を返していただけたのでお返事を返しますね。 最初に私は別に後藤さんの支持者ではありません。 肩を持つ気はさらさらない、と書いています。 次に感想を失礼しますね。 NO＿NAME3003さんは2点指摘しています。 1 いじめられているといいつついじめ方の本を出している →　別にこれは矛盾しているようには見えません。 一人会派というのは議会活動を行う上で確かに不便がいろいろ在ると思います（ここらへんは吉田さんにでも実状なんかを投稿してもらいたいですね）そして、議会ではいじめを受けているけれど、役人には断固として闘う、ということでしょうから、本の出版と議会での現状はなんら矛盾しないと考えます。 2 後藤議員の政治活動に対して不満があるのであれば、それは本人に直接話し掛けたらどうでしょうか？ 政務調査費の公開をお願いしたらどうでしょう？税金の無駄遣い問題についてもその後の報告が聞きたい、とメールなり電話なりで後藤議員に直接話し掛けてみられることをお勧めします。 その結果、納得行かない理由で公開を拒んだり、無視をしたりするようであれば、それは批判に値するのかもしれません。 議員といえども完璧な人間ではありません。 自分では気付かないこともあるでしょう。 おかしいと思ったら建設的に助言をし、議員を一緒に育てていきましょう。 それが有権者の義務の一つだと私は考えています。 NO＿NAME3003さんがどうして後藤議員を非難するのか、上記の理由ではまだよくわかりません。 そして大事なことを一つ。 批判は建設的に行わなければ、他人の賛同は得られません。 余談になりますが、私怨だけで政治をしている人を一人知っています。 裁判まで起こされ、傍目には非常にミジメな老後に見えますが、 本人にはそれが見えていないのです。 私財をはたいて政治塾を開き、自分を追い落としたかつての所属政党を 潰そうとメクラになっており、前回の選挙でも確か10人近い人間を立候補させましたが、全員が最下位で落選し、供託金も没収されました。 この人がやっていることに世間が賛同しないことの現われです。 私怨というこの激しい感情には人を動かす力はないのです。 最後にこの一文は意味がよくわかりません。 >正直言って、こえださんも公務員が嫌いなだけでは？ 別に釈明を求めませんが、私はこの掲示板でもそうですが、政治家や公務員を擁護する発言が基本的に多いと認識しています。 昨今の公務員バッシングには余りに恣意的すぎ、バイアスがかかり過ぎてとても賛同できるものではありません。 過去の拙稿をご覧頂ければ分かると思いますが・・ >＞こえださん > >政務調査費うんぬん騒いでいるのに、自分の調査費は公開しない。 >思想と自身の行動がともなっていない。 >議会で『一人会派はいじめられている』といいつつ、『お役人のいじめかた』という本を出版している。 >そんな人でも支持できるわけですね。 > >民主党の岡田代表みたいに、私生活においてもキチンとしている方なら納得いきます。 >（お歳暮や、はたまたバレンタインのチョコも受け取らないそうです。 >しかし、この方は田中康夫後援会の費用でお酒をご馳走になったみたいで。 >） >第一、税金の無駄遣いを正して、その後どうなったか報告がありません。 >私怨なのは後藤議員自身では？ > >正直言って、こえださんも公務員が嫌いなだけでは？

先ほどこんなニュースが目にとまりました。 「車内点検怠り…乗客降ろし忘れ車庫で一夜　都バス運転手を３日間乗務停止　／東京」 _ 詳しく見てみると、次のようなことだったそうです。 「都バスの運転士が運行終了後の車内点検を怠ったため、居眠りしていた乗客が車庫で一夜過ごしていたことが１７日、「行革１１０番」の後藤雄一都議の調査で分かった。 このほか、居眠りしていた小中学生を終点で降ろし忘れるミスも２件相次いでいたことも明らかになった」 _ 後藤雄一都議と言うのは世田谷選出の議員らしくて行政改革なるものを目玉にしているようです。 どうやら彼の行政改革というのは、自分の責任でバスを降りることもできないような「お子ちゃま」を増長させることらしいです。 前後不覚に酔っぱらって己を見失うという時点ですでにこの人物は男として失格です。 さらにそのしくじりを他人がただしてくれなかったと言うことで文句を言いたてるに至っては「お子ちゃま」としか言いようがありません。 _ 少なくともヨーロッパではこのような人間は一日も生きていけないでしょう。 ご存じのかたもおおいでしょうが、ヨーロッパの鉄道は突然なんの合図もなしに発車しますし、降りるときは駅を確かめて自分でドアを開けて下りるのが普通です。 車内アナウンスも一言次の駅名が流れるだけです。 言葉の正しい意味での自己責任が基本ですから、不親切なことこの上なしです。 そういえば、何年か前のツール・ド・フランスの観戦中に観衆が車にひかれて亡くなるという事件が立て続けに起こりました。 その事故を報道したフランスの放送局は事実を簡潔に伝えた後に次のようにコメントして締めくくりました。 「レースを観戦する人は観戦するときの基本的なルールを思い出す必要があります」 日本だと後藤君のような政治屋が出てきてレースを運営する側の安全対策はどうなっていたんだと言い立てるのでしょうが、その辺がお子ちゃまの国と大人の国の違いと言うことなのでしょうか。 きつい言い方かもしれませんが、このような人物は見かけは大人でも頭の中味は幼児なみだと言わなければなりません。 少なくとも、前後不覚に酔っぱらった結果としてそのようなしくじりをしたことを恥じてほしいものです。 恥じて終われば「笑い話」で終わります。 それを恥じることもなく、そのような愚かしいしくじりの責任を他者に転化してその責任を言い立てる姿というのはみっともない限りです。 そしてそんなお子ちゃまの尻馬に乗って正義の味方面してしゃしゃり出てくる政治屋も三流以下だと言わなければなりません。 _ いつから日本はこんなにお子ちゃま天国になったのでしょうか。 情けない限りです。

資本主義経済で、今までの政策課題を解決するのは不可能では ないでしょうか。 もはや資本主義は限界に来ていると、あちこち の大学教授が言っています。 年金破綻、財政破綻、永久不況も 少子高齢化もすべては利子というものがあるから起きる問題である と考えさせられたのは、この平和党というHPを読んでからです。 http://www.heiwatou.jp なるほどと考えさせられました。 いまでは、どの政党もほとんど同じ常識の土台で議論しており、 それがゆえに、迷走しているのではないでしょうか。 よく税金の無駄遣いを徹底的に指摘して、戦っている政治家がいます が、それはそれで大切なことであるとは思うものの、なんの解決にも なりません。 今まではそういう税金の無駄遣いがなりたつことによって 日本経済はまわっていたわけですから。 行政の税金無駄遣い指摘は 単なる国民のストレス解消、あるいはうらみをはらすだけのことで、 次につながることはありません。 あるとしたら、それは小泉内閣や 民主党がいうような民間による競争経済なだけで、お金中心主義の 世の中にはなんらかわらないのです。 行政中心の経済と、民間企業の 競争による経済とどちらがいいかということが、今の政治の議論なので しょうが、それがいったい何なのだというのでしょう。 もっともっと大切なことがあると思います。