構造改革派の知事たち 元記事は エンゼルあつみの永田町観察日記 2002-08-30 http://www.cafeglobe.com/news/politics/index.html です。

日経　2002-0904 　★岩手、★三重、★鳥取、岐阜、和歌山、高知の６県知事でつくる「これからの高速道路を考える地方委員会」は４日午前、都内で会合を開き、今後の高速道路建設のあり方について、政府に対し国と地方が直接協議する場の設置を求めるなどの内容の共同声明をまとめた。 　共同声明は、政府の道路関係４公団民営化推進委員会の中間報告が建設中の高速道路整備凍結を打ち出していることについて「国際競争に勝ち残る国家としてのグランドデザインを描くという視点が欠落している」と批判。 高速道路の位置づけは公共事業全体の枠組みや道路全体の中で優先順位を考えるなど、広い視野での議論が重要だとしている。

管理者さん、よい問題提起を感謝です。 吉田さん、山梨県民さんのご意見にも賛同です。 議論板の方での「高速道路問題」は、ここに出ている知事さんたちの意見でまとまるのが良いと思います。 鳥取−姫路道路の計画など、なるほどこういう知事さんがいたからなのか、と納得しました。 「着眼大局着手小局」、県知事のみならず地方自治体の首長には求められることだと思います。 それが本来の地方自治。 着眼すべきの範囲が実務的には違ってきても、本来は国家天下未来までの着眼ですよ。 その着眼が小さすぎるのが大方の首長の欠陥ですね。 公式の場で言ってる事は「らしい」のですが、日頃の言動もその通りだと言えるほど自分の身体に入っていない、だからすぐボロが出る(^_^)

>「着眼大局着手小局」、県知事のみならず地方自治体の首長には求められることだと思います。 着眼がいくら大局でも、着手が・・・ と、私は読みましたが・・・

長野県の田中康夫知事は2003/2/13、新年度から06年度までの４年間で段階的に公共事業の国庫補助分を４割、県単独分を５割削減し、福祉や環境、教育などに重点配分して歳出構造を変えることを目指す財政再建策を示し、初年度となる０３年度当初予算案を発表した。 ここまでドラスティックな予算案を出した知事は今までいないのではないでしょうか。

>着眼がいくら大局でも、着手が・・・ >と、私は読みましたが・・・ どうも(^_^;)、私は実はあの方の本は何も読んでないです。 で、今確認したら、 http://www01.u-page.so-net.ne.jp/ja2/dan-y/shoko2/nancryst.htm 間違い無い、読んでいません！ でもこれが映画化された時の主演女優は、確か・・・度忘れ(^_^;)、で、 http://www.jmdb.ne.jp/1981/de001610.htm かとうかずこ　だった、この映画も見ていないが、彼女のなんとなくエキセントリックな感じは好感度が私には高かった・・・ポスターだか雑誌だかの写真とか(^_^)　その後テレビドラマではたまに見ましたが、今どうしているか、知らない。 とにかく、女の子は膝に乗せないで、ひざ枕で「急くな騒ぐな天下のことは・・」にしてくれれば良い、とあの方の為には思っています(^_^) 実はあの方の話し方は、私は嫌い、の部類に入っているのですけどね。 どうもスレ違いですね、でもたまには遊びも・・・お許しください > 皆さま

日本は、有能な知事さん達が国家を論じ、国際競争に勝ち残る国家としてのグランドデザインを描くという視点を提起している。 　一方の首相は、重要な国際交渉を目前にして、政治生命の決意を放棄する見地を示しています。 　これが、我々が生きている国家の現実と思います。 　一方で先日のことですが、うちの代議士は、新市庁舎建設の動向や、市民ホールの建設動向をメインに、市議会議員が居並ぶ中の会合でおやりになったそうです。 私は幸いにもその会合に出ていませんでしたが、国政が暇なのか、話題が無いのか困ったものです。 　我々は、自分のフィールドをしかっり守って行くべきと考えていますが、いかがでしょうか。

>　日本は、有能な知事さん達が国家を論じ、国際競争に勝ち残る国家としてのグランドデザインを描くという視点を提起している。 >　一方の首相は、重要な国際交渉を目前にして、政治生命の決意を放棄する見地を示しています。 >　これが、我々が生きている国家の現実と思います。 > >　我々は、自分のフィールドをしかっり守って行くべきと考えていますが、いかがでしょうか。 > 有能な知事は自分のフィールド（県）をしっかり守るだけでなく、自分のフィールドを越えて国家としてのグランドデザインまで範囲を広げようとするのではないでしょうか。

おっしゃるとおりです。 　>有能な知事は自分のフィールド（県）をしっかり守るだけでなく、自分のフィールドを越えて国家としてのグランドデザインまで範囲を広げようとするのではないでしょうか。 　国政のリーダーが国家的なビジョンを示さないとすれば,県のリーダーがそれにとって代わるのは、当然の帰結でしょう。 　我々は、都道府県のお荷物とならないように気を配りたいと思っています。 　国や都道府県に寄生しない「自立した都市」をそれぞれの分野で作っていくことが、私達（ローカル議員）の仕事だと思っています。

鳥取県の片山善博知事 http://www.pref.tottori.jp/kouhou/chiji/ 自治省のキャリア官僚出身で1999年に初当選。 自治省の課長補佐時代には鈴木宗男氏に恫喝されても「できないことはできない」ときっぱり言ったというエピソードの持ち主です。 　片山知事が取り組んだのが議会改革。 地方議会って議員の質問も、知事の答えも、最初からぜーーーんぶ決まっててそれを読むだけってのが多い。 緊張感まるでなし、議会をやってる意味もなし。 片山知事はそれを「学芸会」と批判して、ぶっつけ本番にしたのです。 　また、長野県では大紛糾して知事失職に発展したダム中止問題ですが、。 片山知事は白紙撤回しました。 そのダムが本当に必要か、もう一度水量など計算し直して数字の根拠を示したうえで、とりやめとしたのです。 元記事は エンゼルあつみの永田町観察日記 2002-08-30 http://www.cafeglobe.com/news/politics/index.html です。

岩手県の増田寛也知事 http://www.h-masuda.net/title.htm 建設省のキャリア官僚から1995年に初当選。 スーパー林道の建設をやめるなど公共事業にメスをいれ、新規事業についてはすべて事前評価をしています。 事業化されてもそれから10年、15年たった後の「再評価」「再々評価」も行うことにしています。 元記事は エンゼルあつみの永田町観察日記 2002-08-30 http://www.cafeglobe.com/news/politics/index.html です。

宮城県の浅野史郎知事 http://www.asanoshiro.org/ もともと厚生省のキャリア官僚でしたが、93年に初当選。 情報公開に非常に力を入れ、公共事業の事前評価の条例を作っています。 元記事は エンゼルあつみの永田町観察日記 2002-08-30 http://www.cafeglobe.com/news/politics/index.html です。

三重県の北川正恭知事 http://www.pref.mie.jp/CHIJI/ もともと自民党の代議士で、新進党を経て95年から三重県知事。 情報公開を徹底させ、事業評価システムを作り、行政改革を進めました。 　県の事業すべてについて、数値化した目標を定め、ぜーんぶ公表。 こうやって表に出してしまえば、どうしてその数字を決めたのか？ なぜできないのか？ いろいろとわかりやすいですよね。 「鋭意努力する」「前向きに検討する」なんていう、結局何が言いたいの？どうしたいわけ？という役所用語とは、対極のことをやったのです。 　また、知事になって２年目にカラ出張問題が表ざたになると、徹底的に調査して裏金の存在を明らかにし、県幹部らに返還させました。 今や「改革派知事」の筆頭として有名です。 元記事は エンゼルあつみの永田町観察日記 2002-08-30 http://www.cafeglobe.com/news/politics/index.html です。