□使用法
□新着順
□新規投稿
□ツリー表示
□記事全文表示
□スレッド一覧
親記事 / ▼[ 6203 ]
▼[ 6007 ]
|
原発施設へのテロを防ぐ手段がなく 一つの県が長期間に亘って立ち入り禁止になる可能性 もあり得ない事ではありません 南半球の暴風圏の風力を利用することで原発はいらなくなるという説をどこかで見ましたが・・ |
|
▲[ 6203 ] / 返信無し
|
NO.6205
Re[2]: 原発は必要なのでしょうか |
---|
□投稿者/ NO_NAME_1092 -(2006/12/10(Sun) 11:53:12)
□U R L/ |
>根本的解決は核融合しかない
光合成メカの工業化や核融合のほか、南半球の暴風圏の風力や波浪エネル ギーの利用、光による水素結合の無力化、言い換えれば「水が酸素と水素 に」分離する技術などのように放射能に無関係のエネルギー技術ができる までの過渡期の技術として原発は存在するものと思われますが、莫大な予 算に巣食う人々の政治世界や社会へのプロパガンダが問題です 最近では発熱や長期的に放射能が地下水を汚染する可能性の情報を隠して 「キャスクの地層処分は安全だ」とするコマーシャルが連日テレビで流さ れています、原発マネーに巣食う人々は税金でプロパガンダをしていると も言えるでしょうね 「原発で電力の4割」はウソで、揚水発電の無駄他実態は2割程の補完に過 ぎないとの主張も聞こえます、原発マネーに巣食う人々は生活がかかって いますから必至ですね、しかし玄関にダイナマイトを置いていていいもの でしょうか、年1兆円ばかりは無駄なのかも知れません、全情報を出して国 民参加の下で方向性を求めるのがいいのかも知れませんね
|
|
▲[ 6203 ] / 返信無し
|
NO.6204
Re[2]: 原発は必要なのでしょうか |
---|
□投稿者/ NO_NAME_123 -(2006/12/10(Sun) 11:52:59)
□U R L/ |
>根本的解決は核融合しかない
光合成メカの工業化や核融合のほか、南半球の暴風圏の風力や波浪エネル ギーの利用、光による水素結合の無力化、言い換えれば「水が酸素と水素 に」分離する技術などのように放射能に無関係のエネルギー技術ができる までの過渡期の技術として原発は存在するものと思われますが、莫大な予 算に巣食う人々の政治世界や社会へのプロパガンダが問題です 最近では発熱や長期的に放射能が地下水を汚染する可能性の情報を隠して 「キャスクの地層処分は安全だ」とするコマーシャルが連日テレビで流さ れています、原発マネーに巣食う人々は税金でプロパガンダをしていると も言えるでしょうね 「原発で電力の4割」はウソで、揚水発電の無駄他実態は2割程の補完に過 ぎないとの主張も聞こえます、原発マネーに巣食う人々は生活がかかって いますから必至ですね、しかし玄関にダイナマイトを置いていていいもの でしょうか、年1兆円ばかりは無駄なのかも知れません、全情報を出して国 民参加の下で方向性を求めるのがいいのかも知れませんね
|
|
▲[ 6006 ] / 返信無し
|
NO.6007
Re[1]: で、水力発電は無駄なダム云々の話になっていたような気がしますけどね。 |
---|
>原発施設へのテロを防ぐ手段がなく 一つの県が長期間に亘って立ち入り禁止になる可能性 >もあり得ない事ではありません >南半球の暴風圏の風力を利用することで原発はいらなくなるという説をどこかで見ましたが・・
フランスは確か、原発の依存度が大きかったと思います。 それに習って日本でも脱石油ということで原発を推進してきたと思います。 一方で風水力発電の案もあったのですが、風力発電は風きりの音が 耳障りだという話があったという気億があります。
で、水力発電は無駄なダムとかそういう話になっていたような気がしますけどね。
|
|
|
|