経済学の原点、政府の借金は是か非か ７００兆円の借金がなかったとすれば日本の現状は、経済の原点から経済政策を根本的に見直しましょう。 政府の借金は７００兆円それに隠れ借金を含めると１２００兆円になると言う。 一方国民の預貯金は１４００兆円とか。 政府が国債を発行し、その国債が円札に替わり、その円札が道路や福祉になり、その円札は回り回って働き終わり誰かの懐に溜まり、最後は預貯金となるのです。 その預貯金が貯まりたまって１４００兆円とか。 それがまた国債に替わる。 ーーー海外からの借金はゼロどころか多額のドルもちで日本は金持ち大国なのです。 すなわち単なる国債という紙切れが道路になり福祉になり金持ちが増えただけで損した人はいない、良いことずくめなのです。 だがこのままでは借金は際限なく増え続けるのでこのサイクルはいずれ止まってしまうはずです。 ◎したがって国債から道路福祉金持ちへの循環を続けこと、さらには続けるだけでなく循環パイプを太くすること、これが重要で経済政策の主点なのです。 パイプが太くなっても循環だからロスはないのです。 この循環を続け、かつパイプを太くするには、貯まりたまった１４００兆円が支障になるのです。 従ってこの１４００兆円が増えないようにする政策が重要なのです。 第一が貧富差を縮小する税制、次善の策として円札増刷で円札の価値を下げること、が必要なのです。 経済の原点から経済政策を根本的に見直しましょう。 今の政策は経済の基本とは逆で、サイクルが回らずかつ細くなので経済は停滞し貧富の格差が増大するだけです。 次を http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1205.htm

>経済学の原点、政府の借金は是か非か 経済学の原点に乗っ取っているかわかりませんが 日銀券は紙切れ。 借金が是か非かは経済が順調に回っているかどうかによって判断すべきで 是にもなるし非にもなると思います。 > ７００兆円の借金がなかったとすれば日本の現状は、経済の原点から経済政策を根本的に見直しましょう。 >政府の借金は７００兆円それに隠れ借金を含めると１２００兆円になると言う。 >一方国民の預貯金は１４００兆円とか。 >政府が国債を発行し、その国債が円札に替わり、その円札が道路や福祉になり、その円札は回り回って働き終わり誰かの懐に溜まり、最後は預貯金となるのです。 >その預貯金が貯まりたまって１４００兆円とか。 >それがまた国債に替わる。 >ーーー海外からの借金はゼロどころか多額のドルもちで日本は金持ち大国なのです。 >すなわち単なる国債という紙切れが道路になり福祉になり金持ちが増えただけで損した人はいない、良いことずくめなのです。 >だがこのままでは借金は際限なく増え続けるのでこのサイクルはいずれ止まってしまうはずです。 >◎したがって国債から道路福祉金持ちへの循環を続けこと、さらには続けるだけでなく循環パイプを太くすること、これが重要で経済政策の主点なのです。 >パイプが太くなっても循環だからロスはないのです。 >この循環を続け、かつパイプを太くするには、貯まりたまった１４００兆円が支障になるのです。 >従ってこの１４００兆円が増えないようにする政策が重要なのです。 1400兆は国民の経済的な余裕の表れと思いますが。 少ない方がいいとは 奇異に感じます。 >第一が貧富差を縮小する税制、次善の策として円札増刷で円札の価値を下げること、が必要なのです。 デフレ（円札の価値があがること）をとめるためにも円札の増刷は必要です。 これによって財政再建ができます。 >経済の原点から経済政策を根本的に見直しましょう。 >今の政策は経済の基本とは逆で、サイクルが回らずかつ細くなので経済は停滞し貧富の格差が増大するだけです。 今の緊縮政策は破綻することがはっきりしています。 逆の道、円札の増刷による拡大路線に転換する必要があります。 貧富の差の拡大より経済が縮小していくことの方がはるかに弊害があります。 貧富の差を重視しすぎているように見えます。 >円札で返せるる借金は国にとっては大きな問題ではないのです。 そう思いますが政府はこの借金に縛られて身動きができません。 政府は死んでしまっています。 >円札は国にとっては単なる紙切れなのです。 その通りです。 しかし紙切れの不足により、倒産し、自殺する者も多く出ています。 即刻紙切れを印刷して円札をみんなに支給すべきと思います。 >また国全体で見れば貸し借りゼロ、すなわち借金はゼロなのです。 貸し借りゼロですが返さないといけない人がいるのは事実です。 幸いかえさないといけない人が政府ですので円札を増刷して返せば簡単に解決します。 　日本政府が実施している政策、国債を償還するのに国債を市中で消化せず日銀引き受けにすべきです。 これだと返さなくともいいので借金の増大も抑えられます。

ん〜、昔から素朴な疑問として日本は債務と債権どっちが多いのかな?って疑問を持ってますが、そんな疑問を吹き飛ばすような書き込みですね。 日本の債権は外国からは殆ど借りてなく「日本人の貯蓄の一部」として経済循環に活躍しているから大丈夫って事でしょうか? どうせ返せない額の借金・・返す姿勢もみられない・・その答えはそういう事なんですかねぇ。 最近も首相が何処かの国にお金あげる約束してましたが、他所の国にやる大金あるなら、まず借金返しとけって思いますけど。

>ん〜、昔から素朴な疑問として日本は債務と債権どっちが多いのかな?って疑問を持ってますが、そんな疑問を吹き飛ばすような書き込みですね。 内閣府の国民経済計算統計上では、平成１５年（０３年）末時点で日本国民の総資産は８１４４兆円、総負債は５４２０兆円だそです。 従って正味資産は２７２４兆円だと主張されとりますな。 内訳を分かり易く言えば、現在日本国土には建物等の生産資産で１２５０兆円、土地等の非生産資産で１３００兆円、併せて実物資産が２５５０兆円分存在しており、それ以外に金融資産が帳簿上は５６００兆円（現預金１５００兆円、貸出１５００兆円、債券１０００兆円、株式等５７０兆円、保険年金４００兆円、その他６３０兆円）ある、とされとります。 金融資産と負債というのは、統計上は同値となるはず（貸す奴がいれば当然に借りる奴もいるから）なのですが、資産超過分１８０兆（５６００兆−５４２０兆）円は、外国人に貸してる分でしょうな。 この間、新聞にも対外純資産は１８５兆円だと報道されとりましたから、それで説明可能です。 >日本の債権は外国からは殆ど借りてなく「日本人の貯蓄の一部」として経済循環に活躍しているから大丈夫って事でしょうか? 政府資産についてならば、中央政府と地方政府、社会保険基金を合計したものを広義の政府とすれば、実物資産は４６０兆円、金融資産は４４０兆円、合計すると保有資産が９００兆円なのに対して、総負債は８２０兆円（中央分６１５兆円、地方分１８０兆円、社保分２５兆円）なので、正味資産は８０兆円とされとりますな。 道路や官庁舎等の実物資産は売り物ではないとすれば、政府が国民（内訳９５％）や外国人（同５％）から借りとる純負債額は、計算上は３８０兆円となりますな。 >どうせ返せない額の借金・・返す姿勢もみられない・・その答えはそういう事なんですかねぇ。 ＧＤＰが５００兆円、政府歳入規模が１５０兆円の国で、実質の借金が３８０兆円（負債３８０万円）ならば、政府が返せない額とも思えませんが、毎年の政府歳出規模が１８０兆円（中央８０兆円、地方７０兆円、社保３０兆円）もあるのでは、確かに借金総額は減りませんなあ。 減らせなくとも赤字の３０兆円（国民＠２４万円、月額２万円）を何とか工面できれば、４６０兆円分の公有地や庁舎を永久担保にして郵便局の帳簿に（貯金者名義の入れ替えは随時あっても）載せておけば、それで問題はなさそうですがね。 >最近も首相が何処かの国にお金あげる約束してましたが、他所の国にやる大金あるなら、まず借金返しとけって思いますけど。 借りてるのは政府でも貸してるのが国民では、政府が無用に借金を返済したら国民がお札を握らされてるだけで、何の益もないでしょうね。 受け取ったお札を郵便局に貯金しようが銀行に預金しようが、金融機関は新たな国債を手に入れられなければ（政府が借金を返済するということは、言い換えれば国債を新たには発行しないということになりますな）、無利子で日銀の倉庫に保管しておくだけで（企業に貸す？なんて無謀な！）、預金者にも利子は払えないでしょうね。 それが現状ではないのかなあ？ならば外国に貸すのは愚策ともいえませんな。 ただし低利でも無担保でもいいですから、あくまで貸しにしといて、贈与はナシにして欲しいですがね。