![]() |
ツイート
![]() |
政治家ホームページ評価
|
来年の参院選の全国比例区において、自民党より一次公認が出ました。
日本国の発展と、憲法改正、旧宮家の男系男子の方々の皇籍復帰、国家としての根幹の課題の改善を実現していきます。 国民の声と、安倍晋三元総理、菅義偉前総理、李登輝元台湾総統を続きをみる『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。 』。
来年の参院選の全国比例区において、自民党より一次公認が出ました。
日本国の発展と、憲法改正、旧宮家の男系男子の方々の皇籍復帰、国家としての根幹の課題の改善を実現していきます。 国民の声と、安倍晋三元総理、菅義偉前総理、李登輝元台湾総統を続きをみる『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。 』。 旧優生保護法国家賠償請求の最高裁判決 2024-07-16 11:19:02
1.7月3日に旧優生保護法国家賠償請求の最高裁判決が示されました。
最高裁判決では、次のような判示がなされ、国が全面敗訴しました。 (1) 旧優生保護法の規定は違憲(憲法第13条・第14条1項違反)。 (2) 国会議員の立法行為は、国賠法上違法。 (3) 国の除斥期間の主張(損害賠償請求権の消滅)は信義則に反し、権利濫用として許されない。 2.同判決を踏まえて、同日(7月3日)、岸田総理大臣より、早速次のような指示が、政府、党関係になされました。 ①原告団等との面会を7月中に実施すること。 ②国会ともよく相談し、新たな補償の在り方について可能な限り早急に結論を得られるよう検討すること。 3.旧優生保護に関する超党派議連(田村憲久会長)が7月9日に開催され、『新たな補償の在り方等を検討するためのPT』を設置することとされ続きをみる『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。 』。
7月12日(金) 旧優生保護法の下で障がいや特定の疾患がある人たちが不妊手術等を強いられ、国に賠償を求めた裁判で、最高裁判所大法廷は、旧優生保護法は憲法違反とする初めての判断を示し、国に賠償を命じる判決を言い渡しました。
[…]
2024年07月07日 2面 旧優生保護法に基づき、障がいなどを理由に不妊手術を強制されたとして、被害者らが国に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷は3日、同法の規定を違憲とし、国の賠償責任を認めました。
同判決を踏まえ、公明党の山口那津男代表は4日の党中央幹事会で、「立法府として過去を振り返って厳しく反省するとともに、当事者におわびの気持ちを持って救済措置を直ちに取るべきだ」と強調しました。 山口代表は、旧優生保護法が個人の尊重を定めた憲法13条、法の下の平等を定めた憲法14。 The post 【公明新聞から】(公明党この話題)最高裁の違憲判断受け見解/強制不妊、直ちに救済措置を/性別変更、要件見直し早急に first appeared on 参議院議員 谷あい正明 公式サイト.。
6月23日「国政報告会と憲法改正セミナー」の講師に石破茂代議士をお迎えしての1時間30分講演 6月29日「齋藤健経済産業大臣 講演会」秋田市にて自治体(県・市)と経済団体(商工会議所・商工会・中小企業団体中央会)他、洋上 […]。
The post 「国政報告会と憲法改正セミナー」「齋藤健経済産業大臣講演会」を開催しました first appeared on とがし博之オフィシャルサイト.
火曜に共同代表を務める「憲法改正を速やかに実現する中堅・若手の会」の総理申し入れ、木曜の憲法改正実現本部、昨日の憲法改正推進議連でも提起したが、憲法改正は岸田総理の決断で、国会発議、国民投票が出来る状況であり、総理に速やかに決断頂きたい。
閉会中における憲法審査会の断続的開催のみならず、賛同5会続きをみる『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。 』。
こども性暴力防止法(日本版DBS)が参議院で可決されました。
私が大臣の時に、様々なこどもの性被害事件に加え、ジャニーズ事務所での長期間に亘る大規模な性加害事案が問題となり、また、性被害の被害者との意見交換を通じて、こどもの性被害を防ぐ更なる措置を、こども家庭庁の発足後速やかに講じなければならないと痛感しました。 昨年の臨時国会での成立を目指して、昨夏に有識者の検討会を発足させ、その報告書をベースに法案化作業を進めましたが、憲法上保障されている人権との兼ね合い等の難しい課題に直面し昨年中の法案成立を断念することになりました。 私自身も申し訳ない思いでいっぱいでした。 大臣を退任し、昨年末より、自民党の「こども・若者」輝く未来創造本部の事務局長として後藤本部長の下で、積極的にヒアリングを重ね、こどもの安全に取り組んできた議員各位の理解や協力もいただきながら、ようやく法案としてまとめることができました。
共同代表を務める「憲法改正を速やかに実現する中堅・若手の会」の決議を岸田総理に提出。
憲法改正原案の早期発議を求め、原案の発議は議員提出(衆院は賛成者100名、参院は賛成者50名)も模索すること、国会日程に拘束されず憲法改正に賛同する政党・会派と超党派で条文起草を進めることを要請。 総理にしっかりと受け止めて頂いた。 衆院において5会派(自民、公明、維新、国続きをみる『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。 』。
共同代表を務める「憲法改正を速やかに実現する中堅・若手の会」の動きを朝日新聞も記事に。
憲法改正原案の早期発議を求める決議を、近く岸田総理総裁に宛てて提出する。 岸田自民党総裁は、自身の総裁任期中の憲法改正実現を掲げてきた。 朝日は、「自民党総裁任期中の改憲は厳しい情勢」と言うが、衆院においては5会派が緊急事態条項創設で同じ方向を向いており、岸田総裁が決断すれば憲続きをみる『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。 』。
6月13日(木) 昨日、憲法審査会で意見表明しました。
今回のテーマは国民投票法。 改めて言うまでもなく、国会法などで定められた憲法審査会の権能は、憲法に関する調査、改正原案の審査及び憲法改正国民投票の審査であり、これらを並行して議論していくことは、この審査会の設置目的そのものと言っても過言ではありません。 それゆえ、CM規制など一部の議論が決着しなければ憲法本体の議論を先に延ばすべきだ、という見解に流されることなく、「車の両輪」である憲法本体の議論と国民投票に関わる議論の双方を同時並行的に進めるべきです。 ところが、今国会で参議院憲法審査会での実質的討議はわずか4回しか開かれていません。 しかも、最終盤に入ると、一部野党の国会対策関係者から「憲法審査会を強行するなら、政治資金規正法改正案の審議には応じられない」とか、与党の国対幹部からは「憲法審査会開催を強行すれば、法案成立が危ぶまれる」という
来週水曜にも内閣不信任案の提出が報じられる中、事実上最終回となる憲法審査会が開かれました。
(内閣不信任案が提出されるとその採決までは全ての国会審議はストップします)岸田総理は今年9月までの総裁任期中の改憲を約束してきましたが、もはや政治責任が問われる事態です。 。 内閣提出法案を人質に憲法改正条文案の起草をさせない立憲民主党も同じです。 55年体制のような「決められない政治」を国民は求めていません。 。 その中で自民党の中谷元筆頭幹事から条文化作業に向けたメモが提出されたことは一歩前進でした。 国会は来週閉会しますが、閉会中審査で少しでも条文化作業を進めるべきです。 。 。 自民党中谷元筆頭幹事が配付したメモ。 憲法審査会発言要旨(2024年6月13日) 憲法審査会は本日、事実上の最終回を迎えた。 結局、今国会で条文案どころか「起草委員会」も設置されず、岸田総理の今の総裁任期中の発議は不可能となった。 今、猛
新憲法の制定を綱領に掲げる自民党ですが、憲法改正実現本部では憲法改正原案の今国会提出に向け、他党との協議を本部長一任とする一方、衆参の国対委員長が憲法改正原案の提出よりも政府提出法案の成立を優先する姿勢を公言するなど、迷走しています。
。 自民党は2018年に4項目のたたき台素案を提示してから6年以上経ても、条文案へのアップデートすらしていません。 国民民主党は昨年6月、緊急事態における国会機能維持を可能とする憲法改正条文案を維新や有志の会とともにまとめています。 。 自民党には、一貫した対応を求めたいと思います。 幹部がバラバラな発言を続けているようでは、本気度を疑わざるを得ません。 もし、改正原案の国会提出ができなければ、岸田総裁の責任にも直結する問題だと思います。 。 衆議院インターネット審議中継より。 。 憲法審査会発言要旨(2024年6月6日)。 。 憲法審査会も今国会、残り2回となった。 「起草委員会
今月6月29日、緑公会堂にて憲法フォーラムを開催します。
今回の講師は、テレビ等でおなじみの中谷元代議士。 中谷元代議士は、防衛大学をご卒業され、陸上自衛官として勤務された経験を踏まえ、防衛大臣として安全保障分野にて活躍 […]。 The post 憲法フォーラム(講師:中谷元 元防衛大臣)開催のご案内 first appeared on みたに英弘 公式サイト.。
先週は国民民主党特別党員の方に憲法審査会を傍聴していただきました。
これからも開かれた憲法の議論をしていきたいと思います。 。 今国会の会期は6月23日までです。 今日を除くと憲法審査会は残り3回しか開けません。 先週も述べた通り「緊急事態における国会機能維持を可能とする憲法改正」の論点は出尽くしています。 早く憲法改正の要綱案を示して具体的な議論すべきです。 。 国民投票法56条3項で定める投票用紙の「別記様式」。 。 今週は国会による憲法改正が発議された後、実際に国民投票で使用される投票用紙について詰めの議論をしました。 橘法制局長の答弁で、衆参の国会議員20人から構成される国民投票広報協議会の役割が大きいことが示されました。 。 衆議院インターネット審議中継より。 。 憲法審査会発言要旨(2024年5月30日)。 。 憲法審査会も今国会、残り3回となった。 何度も言うが、「起草委員会」を速やかに設置し条文案づくりに
通常国会の会期も残り1ヶ月を切りました。
「緊急事態における国会機能維持を可能とする憲法改正」の論点は出尽くしています。 。 立憲民主党から、前々回になって天災などの緊急事態でも公選法57条に基づく繰り延べ投票で投票日の延期を繰り返せば、憲法改正は必要ないとの主張がなされましたが、仮にそうだとすると東日本大震災後の首長選挙や地方議員選挙も繰り延べ投票で対応すればよかったはずです。 しかし、当時の民主党政権は特例法によって議員任期を延長しました。 。 この矛盾に対して、立憲民主党からの答弁はありませんでした。 速やかに条文案づくりに着手し、危機に備える必要があります。 。 衆議院インターネット審議中継より。 。 憲法審査会発言要旨(2024年5月23日)。 憲法審査会も今国会、残り4回となった。 「起草委員会」を速やかに設置し、条文案づくりに着手することを提案する。 そして、本審査会において条文ベースでの議論を受け
憲法99条の憲法尊重擁護義務、すなわち「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
」とあることを理由に、国会議員が憲法改正を議論するのは憲法違反である、という主張をネットなどで時々見かけますが、これは根拠のない言説です。 。 今日の憲法審査会では、衆議院法制局長から、過去の審査会での参考人(有識者)答弁で、憲法違反ではないとされていることを紹介していただきました。 。 衆議院インターネット審議中継より。 憲法審査会発言要旨(2024年5月16日) 憲法審査会も今国会、残り5回となった。 今週からは「起草委員会」を設置すべきと先週提案したが、まだ設置されていない。 もう論点は出尽くしているので、来週からは、ぜひ、「起草委員会」を設置し、「緊急事態における国会機能維持を可能とする憲法改正」について条文案づくりに着手することを改めて提案する。 。 議論の分か
5月3日は憲法記念日でしたが、新聞などの世論調査などを見るに、憲法審査会での議論がメディアも含めて国民の皆様に伝わっていないと実感しました。
。 そこで、具体的な憲法改正条文案をベースとした議論やNHK中継の導入など、国民的な議論を喚起していくための3つの提案をさせていただきました。 。 なお、立憲民主党の議員から、一部の地域で災害が発生して選挙ができなくなった時は、法律で選挙期日を延期して対応すればいいとの発言があったので、野田内閣で閣議決定された答弁書を紹介し、『法律を制定することにより「国政選挙の選挙期日を延期するとともに、国会議員の任期を延長すること」はできない』と指摘しました。 。 衆議院インターネット審議中継より。 憲法審査会発言要旨(2024年5月9日) 憲法審査会も今国会、残り6回となった。 今後の運営について以下の3点を提案したい。 。 来週からは、全会派を入れた「起草委員会」を設置し、これま
5月8日の憲法審査会では、緊急事態への対処の一環としての「参議院の緊急集会」に関して各種議論を深めるべき旨の意見を、自民党を代表して申し上げた。
衆議院の任期満了時について、衆議院の解散時と同じく緊急集会の開催は可能かという議論がある。 緊急集会が衆議院議員不在時において可能な限り民主的かつ暫定的な措置をとるための制度であることを考えると、衆議院の任期満了時においても内閣の求めに応じて速やかに開催可能であり、緊急事態に対処すべきと考える。 緊急集会の期間については、最大で70日を超えることはないと考える。 根拠は憲法54条1項である。 同条では、総選挙は衆議院の解散から40日以内かつ特別国会召集は総選挙から30日以内と定められている。 70日という日数は、大規模自然災害等による被害と影響を抑えるうえで重要な期間であり、衆議院議員不在の状態を総選挙で解消するうえでも重要である。 この期間、国政を支える緊
そもそも憲法は誰のもの? 昔、イギリスのジョン王は戦争ばかりしていました。
戦争になると貴族や市民に大きな負担が強いられました。 ある時、疲弊した貴族たちはフランスへの出兵に反対しましたが、ジョン王は強行しました。 結果、敗 ...。 The post 5/3 「憲法記念日」に各地で街頭演説を行いました first appeared on みやかわ伸 立憲民主党 千葉13区前衆議院議員.。 憲法記念日に当たって 2024-05-03 14:43:37
1.本日、日本国憲法は施行から77年を迎えました。
「国民主権、基本的人権の尊重、平和主義」という日本国憲法の三大原理は、日本国民に深く根差した基本的理念となっています。 このような憲法の理念は、今後も決して揺らぐことはありません。 2.一方で、憲法は「あるべき国の形」を示す国家の基本法であり、社会が大きく変化する中で、現行憲法が今の時代にふさわしいものであり続けているかを考えていくことは、大変重要なことです。 我が国は、急速に進む少子化・人口減少、切迫する大規模自然災害、厳しさを増す安全保障環境など大きな時代の転換点に直面しています。 社会構造や国民意識が大きく変化する時代の転換点にあって、憲法改正の必要性が高まっていると考えられます。 3.自民党は、結党以来「国民主権、基本的人権の尊重、平和主義」の基本原理を護りながら憲法議論を積み重ね議論をリードしてきました。 平成30年には、憲法改正
本日、岸田総理が支部長を務める広島県第一選挙区支部と二区支部からお招き頂き、憲法研修会の講師を務める。
岸田総理は、総裁任期中の憲法改正実現を目指すことを繰り返し表明している。 英語で草案が書かれた現行憲法の成り立ち、いざという時に国を守る手段が書続きをみる『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。 』。
我孫子市 でノーベル平和賞を受賞した ICAN の 川崎哲 さんの講演会が開かれました。
何で世界で唯一の戦争被爆国である日本が #核兵器禁止条約 を批准しないのか?国連の日本の空席には “We wish y ...。 The post 5/2 憲法記念日に際して first appeared on みやかわ伸 立憲民主党 千葉13区前衆議院議員.。
5月3日(金・祝)あさ10時5分から、NHK憲法記念日特集に生出演します。
憲法をめぐる議論について、国民民主党を代表してお話しさせていただきます。 ぜひご覧く…。 The post 5月3日(金・祝)、NHK憲法記念日特集に生出演します。 first appeared on たまき雄一郎オフィシャルサイト.。
憲法審査会が開催され、「日本国憲法及び憲法改正国民投票法の改正を巡る諸問題」について自由討議の中で、改憲 の必要性・立法事実に疑問を持つ者の一人として、発言を致しました。
議員会館の部屋に戻ったタイミングで、愛知県保険医 […]。 The post 日本国憲法及び憲法改正国民投票法の改正を巡る諸問題 first appeared on 衆議院議員 牧義夫 公式ホームページ.。
農政の憲法といわれる、食料・農業・農村基本法が、25年ぶりに改正されるのも興味深いタイミングです。
食料安全保障を前面に出し、過度な輸入依存から脱却し、国産を充実させる内容と理解しています。 衆議院農林水産委員会での付帯決議を観ると、食糧安保以外にも、環境との調和、多面的機能の発揮、農業の持続的な発展、農村の振興等が、冒頭に明記されています。 国交省との関連で気になったのは、輸入に頼る農業資材から堆肥等の国内資源への代替の促進という部分です。 確か国交省は、平成20年度くらいから、下水汚泥等からのリン回収に取り組んでいます。 下水汚泥には、輸入されるリンの約5割が含まれているが、有効利用されているのは、1割も無いという、データもあるそうですが、足元の資源の有効活用という問題意識をカタチにすべく取り組みたい。 また、農村は、離島や半島の国土保全、生態系、環境を守ることにも直結します。 国土
12月6日、憲法審査会において、我が国の緊急事態対応に不可欠な国家機能の維持をはかるため、憲法改正の議論を具体的に進めていくべきとの意見を述べました。
発言内容 『参議院の緊急集会については、衆議院議員の不存在により国会。 The post 憲法審査会での意見交換 first appeared on 丸川珠代公式サイト.。
国会が閉会しました。
いよいよ検察が本格的に自民党国会議員らの捜査に踏み込むようです。 国会開会中から閉会後のことに世間の注目が集まったことも珍しいですが、その理由は憲法第50条のいわゆる(国会会期中の)「国会議員の不逮捕 […]。 The post 「夜明け前が一番暗い」 first appeared on たじま要公式Webサイト|衆議院議員・千葉1区.。
11月2日、党政調三役会議に出席してから憲法審査会へ。
幹事の補欠選任。 散会後に遅れて党 […]。 The post こどもまんなか政策の実現をあきらめない院内集会へ 衆議院議員 きいたかし 福岡10区(北九州市門司区・小倉北区・小倉南区) first appeared on 衆議院議員きいたかし(城井崇).。 |